Подлинник Гражданское дело № 2-923/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года Агрызский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллахметова Г.Г. к Гура Т.И. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Муллахметов Г.Г. обратился в суд с иском о взыскании с Гура Т.И. суммы долга. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице в долг денежную сумму в размере 120000 рублей, которую она обязалась вернуть ему до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует составленная ответчицей расписка. Ответчица Гура Т.И. обязательство по возврату заемных денежных средств в срок, указанный в расписке, не исполнила, по настоящее время долг не погасила, в связи с чем истец обратился в суд за истребованием суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Муллахметов Г.Г. просит взыскать с Гура Т.И. 120 000 рублей основного долга, 1956 рублей за пользование чужими денежными средствами, а также 3600 рублей в возврат госпошлины.
Истец Муллахметов Г.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.
Ответчица Гура Т.И. в судебном заседании исковые требования полностью признала.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ Муллахметов Г.Г. передал ответчице Гура Т.И. деньги в сумме 120 000 рублей, о чем свидетельствует составленная ответчицей расписка о передаче денег. Ответчица обязалась вернуть указанную сумму истцу до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд за истребованием суммы займа и процентов.
Согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Ответчица добровольно сумму займа в указанный в расписке срок не вернула. Истцом представлены расчеты, согласно которым на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за 85 дней просрочки по ставке рефинансирования Банка России 7 % в размере 1956 рублей.
При указанных обстоятельствах истец доказал как того требует ст. 56 ГПК РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3600 рублей 00 копеек. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Муллахметова Г.Г. удовлетворить.
Взыскать с Гура Т.И. в пользу Муллахметова Г.Г. сумму долга в размере 120 000 рублей, 1956 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3600 рублей в возврат госпошлины, а всего сумму 125556(сто двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Зарипов А.Р.
Решение вступило в законную силу 24 сентября 2010 года