Подлинник Гражданское дело № 2-860/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года Агрызский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
с участием ответчика Шингареева И.Э.,
при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала к Шингарееву И.Э. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации с Шингареева И.Э.. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Блиновым Э.В. был заключен договор страхования принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> (далее Автомобиль). Договор страхования был заключен на основании Правил страхования средств автотранспорта, дополнительно оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта (далее Правила) и предусматривал страхование Автомобиля сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от риска «Автокаско (угон) хищение и ущерб». В соответствии с п. 2.1.1 Правил указанный риск включал в себя, в том числе, гибель и повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортных происшествий. В подтверждение факта заключения договора страхования на изложенных условиях Блинову Э.В. был выдан полис №.
ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> совхозная в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, управляемого Блиновым Э.В., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и управляемого ответчиком.
Согласно справке о ДТП, столкновение произошло по вине ответчика, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступившему дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге.
Размер причиненного Блинову Э.В. в результате ДТП материального ущерба составляет, согласно акта осмотра, составляемого ООО «ЭКСО-Ижевск», заказ – наряду №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, 204277 рублей00 копеек. Размер ущерба с учетом износа заменяемых узлов и деталей, согласно калькуляции ООО «ЭКСО-Ижевск», составляет 190062 рубля 00 копеек.
Гражданская ответственность при эксплуатации автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ОАО СК «БАСК» по полису №. Обязанность страховщика ответственности исполнена в полном объеме, выплата в сумме 120000 рублей произведена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разница между страховым возмещением по договору ОСАГО и стоимостью восстановительного ремонта без учета износа запасных частей составляет 84227 рублей. Разница между страховым возмещением по договору ОСАГО и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составляет 70062 рубля.
ОАО «Страховая группа МСК» просит взыскать страховое возмещение в порядке суброгации с Шингареева И.Э. 70062 рубля 00 копеек, а также 2301 рубля 86 копеек возврат госпошлины.
Представитель ОАО «Страховая группа МСК» на судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования полностью поддержал и просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Шингареев И.Э. в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо Блинов Э.В. на судебное заседание не явился, в ходатайстве в удовлетворении исковых требовании не возражал, просил дело рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, судья принимает признание иска ответчика Шингареева И.Э., так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ОАО «Страховая группа МСК» ответчиком Шингареевым И.Э. поэтому иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала удовлетворить.
Взыскать с Шингареева И.Э. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала сумму ущерба в размере 70062 рубля 00 копеек, 2302 рубль 86 копеек возврат госпошлины, а всего сумму 72364 (семьдесят две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Зарипов А.Р.
Решение вступило в законную силу 27 августа 2010 года