подлинник гражданское дело № 2-903/2010 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Агрыз, Республика Татарстан 20 сентября 2010 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
с участием истца Портнягина А.М.,
при секретаре Апанаевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнягина А.М. к Гильмутдинову Р.Ш., третьим лицам – Отделению УФМС РФ по РТ в <адрес> РТ, Портнягиной Г.Ш. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд о том, что он проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. Так же по указанному адресу зарегистрирован сын его жены Гильмутдинов Р.Ш.. Однако ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в иных расходах по содержанию жилья также не участвует. В настоящее время истцу приходится оплачивать дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в квартире не проживает около 6 лет. У ответчика своя семья: супруга и двое детей, они проживают в квартире матери его супруги. Ответчик прописался, чтобы получить кредит.
Ответчик Гильмутдинов Р.Ш. на рассмотрение дела не явился. Был надлежащим образом извещен, о чем в деле имеются расписки. О причинах неявки судье не сообщил, не представил доказательств уважительности причины отсутствия, ходатайств об отложении дела не заявила. Суд признает неявку ответчика Гильмутдинова Р.Ш. по неуважительной причине и поэтому считает возможным рассмотрение дела по существу в его отсутствии в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Портнягина Г.Ш. на судебном заседании в удовлетворении иска не возражала, показала, что ответчик её сын. Её сын нигде не работает, отбывал наказание в местах лишения свободы. Ответчик попросил зарегистрировать его в квартире. Они его зарегистрировали, после им стало известно, что ответчик зарегистрировался для получения кредита. Ответчик с ними не проживает, проживает в квартире свекрови. Также пояснила, что о дне рассмотрения дела ответчик знал, но отказался взять повестку.
Представитель третьего лица – начальник Территориального пункта Федеральной миграционной службы в Агрызском районе РТ Шадрина Е.Р. на судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что семью Портнягиных знает. Ответчик, вернувшись с мест лишения свободы, не проживал в квартире, нигде не работал, злоупотреблял спиртным, Потом ответчик познакомился с женщиной и стал жить с ней в квартире её матери. Коммунальные услуги оплачивает истец.
В подтверждение исковых требований истцом в суд представлены : копия договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилое помещение по адресу: <адрес> передано в долевую собственность Портнягину А.М. и Портнягиной Г.Ш., справка о составе семьи Портнягиной А.М. за № от ДД.ММ.ГГГГ, копия поквартирной карточки по адресу: <адрес>, свидетельство о заключении брака между Портнягиным А.М. и Гильмутдиновой А.Ш., копия паспорта Портнягина А.М., Портнягиной Г.Ш., счет - квитанции на оплату коммунальных услуг, согласие Гильмутдинова Р.Ш. об отказе от приватизации причитающейся ему доли квартиры в пользу Портнягиной Г.Ш..
Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1992 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае ответчик в квартиру по адресу: <адрес> не вселялся после регистрации, не пользовался указанным жилым помещением, коммунальные услуги не оплачивал, что подтверждается показаниями третьего лица, свидетеля. Учитывая, что ответчик в квартиру не вселялся и добровольно не снимается с регистрационного учета, он подлежит признанию не приобретшим право пользования указанным жилом помещении и снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Портнягина А.М. удовлетворить.
Признать Гильмутдинова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать территориальный пункт Федеральной миграционной службы в <адрес> РТ снять Гильмутдинова Р.Ш. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения через Агрызский районный суд РТ.
Судья Зарипов А.Р.