Подлинник Гражданское дело № 2-995/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года Агрызский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
с участием ответчика Казанцева А.В.,
при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Казанского гарнизона в интересах Казанского высшего военного командного училища к Казанцеву А.В. о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд с иском о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку с Казанцева А.В.. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службы», Положением « О порядке прохождения военной службы», приказом министра обороны РФ от 2006 года № и приказом начальника Казанского высшего артиллерийского командного училища им. Маршала артиллерии М.Н. Чистякова № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен на 1 курс в Казанское высшее артиллерийское командное училище и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «применение подразделений артиллерии». ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил контракт о прохождении военной службы. За время обучения в Казанском высшем военном командном училище ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, программу обучения усваивал на «неудовлетворительно», имел задолженности за 5 семестр обучения. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Казанского ВВКУ № и в соответствии с пунктом 7 статьи 35 «О воинской обязанности и военной службы» ответчик Казанцев А.В. был отчислен из числа курсантов 3 курса в связи с невыполнением им условий контракта. За период обучения в Казанском ВВКУ на военную подготовку Казанцева А.В. из средств федерального бюджета было затрачено 214711 рублей, согласно расчета взыскиваемой денежной суммы. Ответчик на основании п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку в случае отчисления за неуспеваемость. Военный прокурор Казанского гарнизона просит взыскать с ответчика в пользу Казанского военного командного училища средства, затраченные КВВКУ (ВИ) на военную и специальную подготовку в сумме 214711 рублей.
Военный прокурор Казанского гарнизона на судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель Казанского высшего военного командного училища на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Казанцев А.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал, пояснил, что его отчислили из училища, так как на 3 курсе его не допустили до экзаменов, поскольку на 2 курсе он не сдал физическую культуру. У него были конфликты с замполитом и командирами начиная с 2009 года, считает, что к нему придирались. Взыскиваемая сумма, указанная в исковом заявлении ему понятна. При подписании контракта ему разъяснили, по каким основаниям его могут отчислить, а также разъяснили возможности взыскания средств потраченных на его подготовку.
В обоснование иска Военным прокурором Казанского гарнизона в суд представлены следующие документы: копия контракта о прохождении военной службы, выписка из приказа начальника Казанского высшего артиллерийского командного училища (военного института) имени Маршала артиллерии М.Н. Чистякова № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении контракта с ответчиком на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования и пять лет военной службы после его окончания; выписка из приказа начальника Казанского высшего артиллерийского командного училища (военного института) имени Маршала артиллерии М.Н. Чистякова № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении воинского звания Казакову А.В.; выписка из приказа начальника Казанского высшего артиллерийского командного училища (военного института) № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ответчика из числа курсантов 3 курса в связи с невыполнением им условий контракта; копия рапорта командира 21 батареи майора ФИО6; выпиской из протокола № заседания Ученого совета Казанского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ; копия индивидуальной карты Казанцева А.В. учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении; Копия карточки курсанта Казанцева А.В.; копия служебной карточки Казанцева А.В.; копия копией расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, заключаемые в 2008, 2009 г.г. в Казанском высшем военном командном училище (военном институте).
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы» №53-ФЗ от 28 марта 1998 года граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен на 1 курс в Казанское высшее артиллерийское командное училище и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «применение подразделений артиллерии». ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил контракт о прохождении военной службы. За время обучения в Казанском высшем военном командном училище ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, программу обучения усваивал на «неудовлетворительно», имел задолженности за 5 семестр обучения. ДД.ММ.ГГГГ приказам начальника Казанского ВВКУ № и в соответствии с пунктом 7 статьи 35 «О воинской обязанности и военной службы» ответчик Казанцев А.В. был отчислен из числа курсантов 3 курса в связи с невыполнением им условий контракта. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснил, что к нему придирались, конфликтовал с замполитом и командирами, но не отрицал, что контракт подписал и с условиями контракта был ознакомлен, знал, что в случае отчисления из Казанского ВАКУ (ВИ) за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку в порядке исчисления размера возмещаемых средств, определённых Правительством Российской Федерации. Сумма ущерба подтверждается его расчетом произведенном на основании Постановления правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402.
Исходя из анализа вышеизложенных доказательств, суд считает требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Военного прокурора Казанского гарнизона в интересах Казанского высшего военного командного училища удовлетворить.
Взыскать с Казанцева А.В. в пользу Казанского высшего военного командного училища 214711 (двести четырнадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей.
Взыскать с Казанцева А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 5347 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.
Председательствующий судья Зарипов А.Р.