Решение по делу о признании принадлежности завещания

Подлинник гражданское дело № 2-1076/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2010 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зарипова А.Р.,

с участием ответчиков Сабирова И.С., Сабирова Р.И., Сабирова Ф.И.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хузина М.Х. к Сабирову И.С., Сабирову Р.И., Сабирову Ф.И. о признании принадлежности завещания,

УСТАНОВИЛ:

Хузин М.К. обратился в суд о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. При жизни ФИО3 составила завещание, которым все свое имущество завещала сыновьям Сабирову И.С., Хузину М.Х., а также внукам Сабирову Р.И., Сабирову Ф.И. по ? доле каждому. В установленный шестимесячный срок заявители обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако оформлению наследственных прав препятствует ошибка, допущенные при составлении завещания. В частности отчество истца указано как «Хакимьянович» вместо «Хакимянович». Истец просит признать принадлежность ему завещания совершенного ФИО3

На судебное заседание Хузин М.Х. не явился, в заявление просил рассмотреть гражданское дело по его иску без его участия, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Сабиров И.С., Сабиров Р.И., Сабиров Ф.И. в судебном заседании исковые требования признали. Сабиров И.С. пояснил, что ФИО3 его мать. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. О том, что мать составила завещание ему не было известно. Наследниками после матери являются он сам, его брат Хузин М.Х., а также сыновья Р. и Ф..

Изложенное подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО3; свидетельством о рождении Хузина М.Х.; копией паспорта Хузина М.Х.; постановлениями об отказе в совершении нотариального действия; копией решения от ДД.ММ.ГГГГ по зпаявлению Сабирова Р.И., Сабирова Ф.И. об установлении факта принадлежности завещания.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями сторон и материалами дела, поэтому суд принимает признание иска ответчиков и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хузина М.Х. удовлетворить.

Признать принадлежность Хузину М.Х., завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Удмуртской Республики ФИО10, зарегистрированного в реестре за №, совершенного ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения через районный суд.

Судья Зарипов А.Р.