Решение о признании права на наследство, признании наследственным имуществом



Гражданское дело № 2-1066(2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года Агрызский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

с участием истца Даутова И.Х.,

третьих лиц Юсуповой Г.Х., Исламовой Г.Х., Ниматовой А.Х.,

при секретаре Никоновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутова И.Х. к исполнительному комитету Новобизякинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании права на наследство, признании наследственным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Даутов И.Х. обратился в суд с исковым заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Истец просит признать за ним право на наследство после смерти отца и признать земельный участок и жилой дом с постройками по адресу: <адрес> наследственным имуществом после ФИО1.

В судебном заседании истец Даутов И.Х. исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец по день смерти проживал по адресу: <адрес> <адрес>. Дом родители построили в ДД.ММ.ГГГГ году и зарегистрировали в похозяйственной книге в сельсовете на отца. После смерти отца в родительском доме проживает он с женой и детьми. У него есть еще три сестры. Никто из них на наследство после отца не претендует. В настоящее время он один оформляет свои наследственные права после смерти отца.

Представитель ответчика- исполнительного комитета Новобизякинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Нугуманов М.М. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому против исковых требований Даутова И.Х. не возражал, просил дело рассмотреть без его участия.

Третьи лица Юсупова Г.Х., Исламова Г.Х., Ниматова А.Х. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Даутова И.Х. не возражали, пояснили, что истец- их брат. Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца остался земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в котором проживает в настоящее время истец со своей семьей. Дом родители построили в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время Даутов И.Х. оформляет дом на себя. Они на наследственное имущество после отца не претендуют.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что его отец умер. Он был родным братом истца. Деда звали ФИО1. Дядя Даутов И.Х. всегда проживал и продолжает проживать по настоящее время в доме деда по адресу: <адрес>. В настоящее время дядя оформляет дом деда на себя. Сам он на наследство после смерти деда не претендует.

Судом исследованы следующие документы: копия свидетельства о смерти ФИО1, копия паспорта Даутова И.Х., копия доверенности Даутова И.Х., письменный отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, выписки № и № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № лицевой счет № Новобизякинского сельского совета о наличии у ФИО1 права собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, копия техпаспорта на жилой дом, справка Новобизякинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ в том, что ФИО1 по день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с ним проживали сын Даутов И.Х. со своей женой ФИО6 и внуки- ФИО7, ФИО8,Даутов Б.И., копия свидетельства о рождении Даутова И.Х., копии заявлений Юсуповой Г.Х., Исламовой Г.Х., Ниматовой А.Х. об отказе от принятия наследства, отзыв руководителя исполнительного комитета Новобизякинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Нугуманова М.М. на исковое заявление Даутова И.Х..

Выслушав истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу ст. 6 Федеральным Законом от 21 июля 1997 гола «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателя. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Закона прав на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие Закона сделки с объектом недвижимого имущества и производится при государственной регистрации перехода данного права.

В соответствие с выписками из похозяйственной книги жилой дом с постройками и земельный участок были зарегистрированы в похозяйственной книге Новобизякинского сельского поселения на праве личной собственности за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 ЖК РСФСР от 24.06.1983 г. (действовавшего до 01.03.2005 г.) сельские Советы народных депутатов РСФСР были наделены полномочиями по осуществлению государственного учета жилищного фонда на территории сельсовета.

Регистрация жилого дома с постройками за ФИО1 была произведена в ДД.ММ.ГГГГ году Советом сельского поселения в соответствии с действовавшим законодательством, и отсутствие регистрации жилого дома в бюро технической инвентаризации не может отменять право собственности на домовладение, возникшее на предусмотренных законом основаниях до вступления в действие Гражданского кодекса РФ и Федерального Закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежит переход права собственности в силу наследования, поскольку имеет место после вступления данного Закона в действие.

В данном случае право собственности на жилой дом и на земельный участок возникло у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году и было зарегистрировано за ним уполномоченным органом в установленном законом порядке. Выписки из похозяйственной книги сельского поселения о принадлежности жилого дома и земельного участка на праве личной собственности являются надлежащими правоустанавливающим документами для выдачи свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Даутов И.Х. доказал обоснованность своих требований, как того требует ст. 56 ГПК РФ. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Даутова И.Х. удовлетворить.

Признать за Даутовым И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на наследство после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать земельный участок с расположенным на нем жилым домом с постройками по адресу РТ, <адрес> наследственным имуществом после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий судья Ризванова Л.А.

Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010 года