гражданское дело № 2-122/2010 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Агрыз, Республика Татарстан 11 февраля 2011 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
с участием истицы Садыковой Р.Р.,
представителя ответчика – адвоката Гильфановой С.Г., представившей удостоверение №1257 и ордер № 074613,
при секретаре Закировой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Р.Р. к Яковлеву Р.Р. и третьему лицу –Территориальному пункту УФМС РФ по РТ в Агрызском районе о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Садыкова Р.Р. обратилась в суд с иском к Яковлеву Е.А. в приведенной формулировке, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истицы в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства с марта 2008 года Яковлев Р.Р., который состоял в зарегистрированном браке с сестрой истицы Ахметовой Раилей Раиловной. Ответчик по указанному месту фактически не проживает, каких-либо его вещей в доме истицы не имеется. Яковлев Е.А. проживал совместно с Ахметовой Р.Р. в квартире ее родителей с февраля 2009 года по адресу: <адрес> С февраля 2010 года брачные отношения между ними прекращены и ДД.ММ.ГГГГ брак между Яковлевым Е.А. и Ахметовой Р.Р. на основании решения суда был расторгнут. В начале 2010 года ответчик вывез из квартиры родителей бывшей супруги все свои вещи и уехал, намерений вернуться обратно не предпринимал. В связи с тем, что ответчик по настоящее время находится на регистрации по месту жительства в принадлежащем истице на праве собственности доме, она вынуждены нести бремя расходов по содержанию дома исходя из количества зарегистрированных лиц. Кроме этого, наличие у Яковлева Е.А. регистрации по месту жительства в указанном доме не только обременяет, но и существенно ограничивает права истицы как собственника, поскольку она не может свободно распоряжаться указанным жилым помещением. В связи с тем, что ответчик фактически не проживал и не проживает в доме истицы, его место нахождения не установлено, он утратил право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, истица просит признать Яковлева Е.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Садыкова Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>. Он фактически в этом доме никогда не проживал. Он проживал вместе с ее сестрой в <адрес> Из <адрес> он уехал в 2009 году и с тех пор не возвращался. О том, где он находится в настоящее время ей не известно. Она собирается продавать свой дом и поэтому ей необходимо снять Яковлева Е.А. с регистрационного учета. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снять Яковлева Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу в связи с не проживанием.
Представитель ответчика Гильфанова С.Г. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что Яковлев Е.А. был зарегистрирован в доме истицы, но не проживал в нем, бремя по его содержанию не нес, интерес к жилью не проявляет, членом семьи истцов в настоящее время не является.
Представитель территориального пункта Федеральной миграционной службы в Агрызском районе РТ Шадрина Е.Р. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ответчик- ее бывший супруг. Она проживала с ним в доме у ее родителей с февраля 2009 года. В доме ее сестры Садыковой Р.Р. он никогда не проживал. Сестра по ее просьбе согласилась прописать Яковлева Е.А. в своем доме, так как регистрация по месту жительства ему была необходима для трудоустройства. Яковлев злоупотреблял спиртными, уходил из дома и с февраля 2010 года отношения между ними окончательно разладились. Вскоре они развелись и он уехал из <адрес>, забрав из дома все свои вещи, документы. Ей не известно, где он проживает в настоящее время.
В подтверждение исковых требований истицей в суд представлены следующие документы: копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Садыковой Р.Р. принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, справка ИК <адрес> сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о том, что действительно Яковлев Е.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> и фактически по данному адресу не проживал и не проживает, копия паспорта Садыковой Р.Р., копия приговора Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева Е.А., копия решения Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ахметовой Р.Р. к Яковлеву Е.А. о расторжении брака, справка о судимости в отношении Яковлева Е.А., справка начальника Управления ПФР по РТ об уплате страховых взносов за Яковлева Е.А..
Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1992 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае ответчик в жилой дом по адресу: <адрес> никогда не вселялся, не пользовался указанным жилым помещением. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является. Поэтому прав на проживание, предусмотренных ст.31 ЖК РФ, не приобрел. Соглашения между истицей и ответчиком о том, что он будет фактически проживать в доме, не было. Учитывая, что ответчик в доме не проживает и добровольно не снимается с регистрационного учета, его фактическое место нахождения не известно, он подлежит признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Садыковой Р.Р. удовлетворить.
Признать Яковлева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Обязать территориальный пункт УФМС РФ по РТ в Агрызском районе снять Яковлева Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий судья Ризванова Л.А.
Справка: Решение вступило в законную силу 22 февраля 2011 года.