Решение по иску прокурора о взыскании задолженности по зарплате с ООО `Теплоцентраль`



Гражданское дело № 2-260/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

с участием помощника прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В.,

истицы Коробейниковой Т.А.,

представителя ответчика – конкурсного управляющего ООО «Теплоцентраль» Грабалина Е.А.

при секретаре Никоновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Агрызского района РТ в интересах Коробейниковой Т.А к ООО «Теплоцентраль» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Агрызского района РТ обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в приведенной формулировке, указывая, что Коробейникова Т.А. 01 марта 2006 года была принята в ООО «Теплоцентраль» на работу в участок по распределению тепловой энергии для выполнения работ по обслуживанию тепловых сетей и тепловых пунктов. На 28 февраля 2011 года образовалась задолженность по заработной плате Коробейниковой Т.А. в размере <данные изъяты> копеек и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Заработная плата является единственным источником дохода Коробейниковой Т.А. и несвоевременная выплата причитающихся сумм ставит ее в тяжелое материальное положение, а также не позволяет оплатить услуги адвоката. Прокурор просит взыскать с ООО «Теплоцентраль» в пользу Коробейниковой Т.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Агрызского района РТ Поляков А.В. и истица Коробейникова Т.А. требования поддержали частично. С учетом частичного погашения ответчиком задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей просили взыскать с ООО «Теплоцентраль» в пользу Коробейниковой Т.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика – конкурсный управляющий ООО «Теплоцентраль» Грабалин Е.А. иск признал частично, так как задолженность по заработной плате перед Коробейниковой Т.А. ответчиком частично погашена в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует ведомость по выплате заработной платы от 21 марта 2011 года. Пояснил, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010 года ООО «Теплоцентраль» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Все работники данного предприятия уволены 31 января 2011 года по пункту 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. В настоящее время денежных средств на погашение задолженности по заработной плате не имеется, заключить мировой соглашение не представляется возможным.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Обязанность работодателя своевременно выплачивать работникам заработную плату предусмотрена статьями 22, 56 Трудового кодекса РФ.

Согласно статье 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

На основании статьи 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

На основании трудового договора № от 01 марта 2006 года Коробейникова Т.А. была принята на работу в ООО «Теплоцентраль» бессрочно в участок по распределению тепловой энергии для выполнения работ по обслуживанию тепловых сетей и тепловых пунктов. Согласно пункту 4.1 названного договора Коробейниковой Т.А. была установлена часовая тарифная ставка.

Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010 года ООО «Теплоцентраль» признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Из пояснений конкурсного управляющего Грабалина Е.А. следует, что после процедуры признания ответчика банкротом все работники ООО «Теплоцентраль» были уволены на основании приказа от 31 января 2011 года по пункту 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, однако средств на погашение задолженности по заработной плате не имеется. В настоящее время задолженность частично погашена, в частности Коробейниковой Т.А. выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела усматривается, что с 01 января 2011 года по 31 января 2011 года Коробейниковой Т.А. начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек, а также денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> копеек. Однако в нарушение требований абзаца 3 пункта 1 статьи 64 ГК РФ ответчиком расчеты по оплате труда работников не произведены. Тем самым Коробейникова Т.А. теряет источник средств существования - основной или даже единственный, что непосредственно сказывается на социальной защищенности ее и членов ее семьи.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Агрызского района РТ Поляков А.В. и истица Коробейникова Т.А. размер исковых требований уменьшили. С учетом выплаты Коробейниковой Т.А. заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, просили взыскать с ООО «Теплоцентраль» в пользу Коробейниковой Т.А. заработную плату в размере <данные изъяты> и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Ответчик признал исковые требования с учетом изменений.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае уменьшение истцом исковых требований и признание этого иска ответчиком подлежат принятию судом в соответствии с пунктом 2 статьи 39 ГПК РФ, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования прокурора о взыскании с ООО «Теплоцентраль» в пользу Коробейниковой Т.А. заработной платы в размере <данные изъяты> копеек и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Агрызского района Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ООО «Теплоцентраль» в пользу Коробейниковой Т.А заработную плату в размере <данные изъяты> копеек и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Теплоцентраль» <данные изъяты> рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Агрызский районный суд РТ.

Председательствующий судья Ризванова Л.А.

Справка: Решение вступило в законную силу 21 апреля 2011 года.