Подлинник Гражданское дело № 2-974/ 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года Агрызский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Зарипова А.Р.,

с участием представителя истца Гасимова И.М.,

ответчика Сибгатуллиной А.Ф.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Сибгатуллиной А.Ф., Шубину А.П. о взыскании суммы долга по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу, просроченную сумму задолженности по кредиту в сумме 119291 руб. 02 коп., расходов по уплаченной госпошлине в сумме 3585 руб. 82 коп.. Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Сибгатуллиной А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Сибгатуллиной А.Ф. был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 17,9 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Сибгатуллина А.Ф. до апреля 2011 года вносила взносы своевременно, а затем стала допускать просрочки платежей по кредиту. Задолженность Сибгатуллиной А.Ф. по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составила 119291 руб. 02 коп., из которых: -задолженность основного долга 77645 руб. 72 коп., -задолженность по процентам за пользование кредитом 40505 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 139 руб. 50 коп., штраф за 5 фактов просрочки в размере 1000 руб.. В обеспечение исполнения ответчиком Сибгатуллиной А.Ф. своих обязательств, по возврату кредита, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шубиным А.П., согласно которого, поручитель обязался отвечать солидарно перед кредитором за исполнение Сибгатуллиной А.Ф. своих обязанностей по кредитному договору, в том числе включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Сибгатуллиной А.Ф..

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Гасимов И.М. уменьшил исковые требования, пояснил, что часть задолженности Сибгатуллиной А.Ф. была погашена. И предоставил суду расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность у ответчиков составляет 108157 руб. 54 коп., из которых: -задолженность основного долга 77645 руб. 72 коп., -задолженность по процентам за пользование кредитом 29372 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 139 руб. 50 коп., штраф за факт просрочек в размере 1000 руб. Просил взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 3363 руб. 15 коп..

Ответчик Сибгатуллина А.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Шубин А.П. на судебное заседание не явился. Был надлежащим образом извещен. Ходатайств об отложении дела не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с п.3 и п.4 ст.167 ГПК РФ, признав его неявку по неуважительной причине.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), истцом ответчику Сибгатуллиной А.Ф., предоставлен кредит на сумму 150000 рублей под 17,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из приложений №, №, №, № к расчету задолженности Сибгатуллиной А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-22), ответчик Сибгатуллина А.Ф. выплаты по кредитному договору производила не согласно графику платежей в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ по предусмотренным платежам образовалась задолженность. Она извещалась истцом об обязанности исполнить обязательства по кредитному договору (л.д.26), так как в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.4.1, 4,2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сибгатуллина А.Ф. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту, уплате начисленных процентов, и иные платежи, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д.10), однако свои обязательства ответчик Сибгатуллина А.Ф. исполняла ненадлежащим образом.

Кроме того, в обеспечение кредитного договора Сибгатуллиной А.Ф., истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Шубиным А.П (л.д.12).

Согласно п.1.2 указанного договора поручительства, поручитель- ответчик по делу Шубин А.П. был предупрежден о том, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Указанные положения п.1.2 договора поручительства полностью соответствуют требованиям ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ.

Истцом, поручитель по кредитному договору Шубин А.П.- ответчик по делу, также письмом от ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден о необходимости исполнить обязательства по договору поручения и погасить задолженность ответчика Сибгатуллиной А.Ф. перед истцом (л.д.25).

Таким образом, согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и договора поручительства к нему, ответчики Сибгатуллина А.Ф. и Шубин А.П. должны нести перед истцом солидарную имущественную ответственность по выплате суммы просроченной ссуды, суммы просроченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов.

Требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов соответствуют п.3.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7-9) и ч.2 ст.811 ГК РФ.

В данном случае в ходе судебного заседания представитель истца уменьшил исковые требования и предоставил расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно которому задолженность составляет 108157 руб. 54 коп., из которых: -задолженность основного долга задолженность основного долга 77645 руб. 72 коп., -задолженность по процентам за пользование кредитом 29372 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 139 руб. 50 коп., штраф за факт просрочки в размере 1000 руб., а также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 3363 руб. 15 коп.. (л.д.48-56).

Таким образом, размер исковых требований суд считает обоснованным, так как он подтвержден графиком погашения кредита, расчетом суммы задолженности. Данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому принимаются за основу при вынесении решения.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3585 руб. 82 коп.. С учетом, уменьшения иска подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца государственная пошлина в сумме 3363 руб. 15 коп..

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сибгатуллиной А.Ф., Шубина А.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность в сумме 108 157 (Сто восемь тысяч сто пятьдесят семь) руб. 54 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 3363 (три тысячи триста шестьдесят три) руб. 15 коп. расходов по оплате госпошлины, а всего сумму 111520 руб. 69 коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Агрызский районный суд РТ.

Председательствующий судья Зарипов А.Р.