Гражданское дело №2-1012/2011

15 ноября 2011 года Агрызский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

с участием истца Гарафеева Р.Г. и представителя истцов Гарафеевой А.М.,

ответчицы Гарафеевой Г.Ш.,

при секретаре Закировой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарафеева Р.Г., Гарафиева Р.Г., Гарафеева Р.Г., Гарафеева Р.Г. к Гарафеевой Г.Ш., действующей в интересах несовершеннолетних детей Гарафеевой Р.Р., Гарафеевой Э.Р. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Гарафеев Р.Г., Гарафиев Р.Г., Гарафеев Р.Г., Гарафеев Р.Г. обратились в суд с иском к Гарафеевой Г.Ш., действующей в интересах несовершеннолетних детей Гарафеевой Р.Р., Гарафеевой Э.Р. о том, что они на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/5 доли у каждого. Ранее собственниками на основании того же правоустанавливающего документа также являлись Гарафеева Р.Р. и Гарафеева Э.Р. по 1/10 доли у каждой. Решением Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с каждого из истцов было взыскано в пользу несовершеннолетних Гарафеевой Р.Р. и Гарафеевой Э.Р.. по <данные изъяты> рублей каждой в качестве компенсации их долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок и прекращено право собственности каждой на указанную долю в данном имуществе после полной выплаты стоимости долей. Судебное решение исполнено в полном объеме, каждым истцом выплачено по <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными документами и справкой судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в виду фактического исполнения. Денежные средства были перечислены на имя законного представителя несовершеннолетних Гарафеевой Г.Ш., исполнение ею было принято.

После утраты Гарафеевой Р.Р. и Гарафеевой Э.Р. права собственности на 1/5 долю жилого дома и земельного участка возникает право собственности на эту долю у остальных собственников, то есть у истцов, доля которых увеличивается до 1/4 доли у каждого. Однако решением суда за ними не было признано право собственности на 1/5 долю в общем имуществе (по 1/20 доли за каждым) после выплаты компенсации за нее, в связи с чем истцы не могут зарегистрировать за собой право собственности на эту долю. Иной внесудебный порядок признания за ними права собственности на указанную долю жилого дома и земельного участка по <адрес> невозможен. Истцы просят признать за каждым истцом право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок по указанному адресу.

В подтверждение исковых требований истцами в суд представлены следующие документы: копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гарафеевой Г.Ш. о взыскании компенсации за долю в общей долевой собственности на земельный участок и дом, копия справки начальника отдела старшего судебного пристава Агрызского РО СП УФССП по РТ об окончании исполнительных производств о взыскании с Гарафеевых в пользу Гарафеевой Г.Ш., копия доверенности Гарафеевых на Гарафееву А.М..

В судебном заседании истцы Гарафеев Р.Г. и представитель истцов Гарафиева Р.Г., Гарафеева Р.Г., Гарафеева Р.Г. – Графеева А.М. исковое заявление поддержали по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить.

Ответчица Гарафеева Г.Ш. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив представленные в суд доказательства, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 252 Гражданского кодекса РФ собственник утрачивает право на долю в общем имуществе с получением компенсации доли в праве общей долевой собственности.

Прекращение права собственности у одного лица в случае отчуждения имущества является основанием для возникновения права собственности у другого лица. С утратой права собственности у лица на долю в общем имуществе в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ, возникает право собственности на эту долю у остальных собственников.

В данном случае после утраты Гарафеевой Р.Р. и Гарафеевой Э.Р. права собственности на 1/5 долю жилого дома и земельного участка возникает право собственности на эту долю у остальных собственников, то есть у истцов, доля которых увеличивается до 1/4 доли у каждого.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ судебная защита прав допускается путем признания права. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным признать за каждым истцом право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

При рассмотрении Агрызским районным судом РТ гражданского дела №г. по иску Гарафеевой Г.Ш. о взыскании с Гарафеева Р.Г., Гарафиева Р.Г., Гарафеева Р.Г., Гарафеева Р.Г. компенсации за долю в общей собственности на земельный участок и дом со служебными и надворными постройками истцы уплатили госпошлину исходя из размера удовлетворенных требований, составляющего <данные изъяты> рублей. Данный размер требований соответствует стоимости доли, которая отчуждается Гарафеевой Р.Р. и Гарафеевой Э.Р. и приобретается остальными собственниками. Данным судебным решением был фактически разрешен спор о праве собственности на долю в общем имуществе, учитывая, что Гарафеева Р.Р. и Гарафеева Э.Р. признаны утратившими право собственности на данную долю, следовательно тем же решением за ними подлежало признанию право собственности на эту долю, однако требования о признание такого права не было заявлено сторонами и соответственно не было включено в резолютивную часть судебного решения. В связи с тем, что спор о праве собственности на 1/5 долю был фактически разрешен судом, при рассмотрении дела №г., то государственная пошлина по настоящему делу оплачивается по правилам абзаца 3 пункта 3 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, либо искового заявления неимущественного характера.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчица исковые требования признала в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гарафеева Р.Г., Гарафиева Р.Г., Гарафеева Р.Г., Гарафеева Р.Г. удовлетворить.

Признать за Гарафеевым Р.Г., Гарафиевым Р.Г., Гарафеевым Р.Г., Гарафеевым Р.Г. право собственности на 1/20 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гарафеевой Г.Ш. в пользу Гарафеева Р.Г. <данные изъяты> рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий судья Ризванова Л.А.

Справка: Решение вступило в законную силу 28 ноября 2011 года