Подлинник гражданское дело № 2-1037 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года Агрызский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Зарипова А.Р., с участием истицы Русских Т.В., при секретаре Рахматуллиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Русских Т.В. к исполнительному комитету Краноборского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ о включении земельного участка в состав наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Русских Т.В. обратилась в суд с иском о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти его отца открылось наследство в виде земельного участка для ведения садоводства по адресу: <адрес>, который принадлежал её отцу на основании решения исполнительного комитета Красноборского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под сад-огород для рабочих и служащих» В настоящее время истица приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Отказ был мотивирован тем, что при жизни наследодателя право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в соответствии с п.2 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним», не был зарегистрирован в БТИ до ДД.ММ.ГГГГ и на него отсутствует регистрационное удостоверение. Кроме того, решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был снят с государственного кадастрового учета, в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации право собственности. Истица просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после ФИО2. В судебном заседании истица Русских Т.В. исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика- руководитель исполнительного комитета Красноборского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Лазарев А.Н. в судебное заседание не явился, в отзыве против удовлетворения искового заявления Русских Т.В. не возражал и просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика- Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ Андреева И.Е. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме против удовлетворения исковых требований Русских Т.В. не возражала, просила дело рассмотреть без ее участия. Судом исследованы следующие документы: письменный отказ нотариуса в совершении нотариального действия; копия свидетельства о смерти ФИО2; копия паспорта Русских Т.В.; копия свидетельства о рождении Куралевой Т.В.; копия свидетельства о заключении брака между ФИО8 И Куралевой Т.В.; копия решения № ИК Красноборского сельского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под сад-огород для служащих; список граждан, получивших земельные участки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; список граждан, пользующихся земельным участком по 0,04 га в обществе сад-огород «Прикамец» с ДД.ММ.ГГГГ года, где по<адрес> значится фамилия ФИО2; копия свидетельства о государственной регистрации за Русских Т.В. квартиры, расположенной <адрес>; копия решения ФГУ «земельная кадастровая палата» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков; Копия кадастрового паспорта земельного участка; копия распоряжения № руководителя исполкома Красноборского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Лазарева А.Н. о присвоении адреса земельному участку, выделенному ФИО2 для ведения садоводства и огородничества; копия уведомления ЕГРП; отзыв исполкома Красноборского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ на исковое заявление Русских Т.В.; телефонограмма Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ Андреевой И.Е.. Выслушав истицу, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: В силу ст. 6 Федеральным Законом от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателя. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие Закона сделки с объектом недвижимого имущества и производится при государственной регистрации перехода данного права. Согласно п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 9.1. ст.3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежит переход права собственности в силу наследования, поскольку имеет место после вступления данного Закона в действие. В данном случае ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения № года «о выделении земельного участка под сад-огород рабочим и служащим» был предоставлен земельный участок для ведения садоводства в садоводческом обществе «Прикамец» с. Красный Бор Агрызского района РТ. Распоряжением исполкома Красноборского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, выделенному ФИО2 для ведения садоводства присвоен адрес: <адрес>. В соответствии со ст. 13 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, действовавшего на момент предоставления земельного участка, исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов обладали полномочиями по предоставлению земельных участков из земель, не водящихся в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов, следовательно, указанное решение ИК Красноборского сельского совета о предоставлении земельного участка для ведения садоводства является законным. Данный правоустанавливающий документ не содержит указания права, на котором предоставлен земельный участок, в связи, с чем в силу п. 9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» данный земельный участок считается принадлежащим ФИО2 на праве собственности. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу ФИО2. Русских Т.В. доказала обоснованность своих требований, как того требует ст. 56 ГПК РФ. Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Русских Т.В. удовлетворить. Включить в состав наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд. Председательствующий судья Зарипов А.Р.