2012-02-21 заявление о признании бездействия СПИ незаконным



Дело № 2-145/2012 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Агрыз РТ 26 января 2012 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

заявителя Ахмевалиевой Е.В.,

представителя ответчика судебного пристава исполнителя Имановой Л.С.,

при секретаре Апанаевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ахметвалиевой Е.В. к Агрызскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РТ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметвалиева Е.В. являясь стороной (взыскателем) по исполнительному производству обратилась в суд в вышеприведенной формулировке указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 01 Агрызского района РТ был издан судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу заявителя на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2. В дальнейшем указанный судебный приказ был передан для исполнения в Агрызский РОСП. Однако до настоящего времени решение суда о взыскании алиментов не исполняется, на неоднократные обращения судебный пристав исполнитель Абзалиева Э.Р. бездействовала пояснив, что не может найти местонахождение должника, при этом никаких документов (постановление о возбуждении исполнительного производства и информацию о принятых мерах для установления местонахождения должника) заявителю не вручала, мер для розыска должника, его имущества и дохода, не предпринимала. В этой связи Ахметвалиева Е.В. просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя и обязать принять меры к исполнению судебного приказа.

В судебном заседании Ахметвалиева Е.В. вышеизложенные требования поддержала и пояснила, что после вынесения судебного приказа она неоднократно обращалась к судебному приставу исполнителю Абзалиевой Э.Р., в производстве которой находится исполнительное производство и передавала ей сведения о должнике (номер его телефона, адрес проживания и регистрации, адрес его родителей). Абзалиева Э.Р. каждый раз обещала принять меры ко взысканию алиментов, однако никаких мер не предпринимала, потом стала говорить, что она не может установить местонахождение должника и что заявитель сама должна разыскивать должника, хотя на момент издания судебного приказа должник проживал и был зарегистрирован в городе Агрызе у своих родителей, с которыми он и сейчас общается постоянно и которым известно место его пребывания. Считает, что судебный пристав исполнитель Абзалиева Э.Р. незаконно бездействует длительное время, что привело к нарушению прав ее несовершеннолетнего сына.

Судебный пристав исполнитель Иманова Л.С. в суде пояснила, что исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 находится в производстве СПИ Абзалиевой Э.Р., которая в настоящее время нетрудоспособна (болеет). Исполнительное производство возбуждено СПИ Абзалиевой Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ, после чего ею направлены запросы в банки о наличие у должника вкладов, в Росреестр о наличии недвижимого имущества. Взыскателю Ахметвалиевой Е.В. копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена по почте. Со слов Абзалиевой Э.Р. ей известно, что Абзалиева Э.Р. неоднократно выезжала по месту проживания должника, однако не находила его, в связи с чем была намерена объявить его розыск. Просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку алименты не удерживаются в связи с неизвестностью места работы и проживания должника.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявления Ахметвалиевой Е.В. исходя из нижеследующего:

В соответствии с требованиями статьи 441 ГПК РФ и статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены.

Ахменвалиева Е.В. являясь взыскателем по исполнительному производству, оспаривает бездействие судебного пристава исполнителя, поскольку нарушены ее права как стороны (взыскателя) в исполнительном производстве. Нарушение прав взыскателя ФИО4 выразилось в следующем:

Согласно требованиям статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в ныне действующей редакции от 06.12.2011 года в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; при неизвестности места нахождения должника по исполнительному документу объявить его розыск и розыск его имущества, осуществлять такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе:

-рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

-в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

-совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно статье 65 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ныне действующей редакции от 06.12.2011 года в случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительному производству о взыскании алиментов судебный пристав исполнитель в обязательном порядке по своей инициативе либо по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника. Розыск лица, обязанного уплачивать алименты, осуществляется органами внутренних дел. Для проведения розыскных мероприятий судебный пристав исполнитель в трехдневный срок со дня вынесения постановления направляет в органы внутренних дел следующие документы: постановление о розыске должника и его имущества; заверенные копии исполнительного документа, ответов на запросы, акта о невозможности взыскания, так же копию постановления о расчете задолженности по алиментам.

Согласно пункту 1 статьи 36 вышеназванного Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Частью 5 статьи 36 ФЗ № 229 установлено, что если исполнительный документ предусматривает немедленное исполнение, то исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после даты поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Из исследованного в суде исполнительного производства, возбужденного 26.06.2011 года в отношении должника Ахметвалиева Р.Т. установлено, что судебный пристав исполнитель Абзалиева Э.Р. в рамках указанного исполнительного производства длительное время незаконно бездействовала. В частности, после возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени судебным приставом исполнителем Абзалиевой Э.Р. никаких предусмотренных законом мероприятий для исполнения судебного акта, не выполнено. Только после неоднократных обращений взыскателя по истечению длительного времени - в декабре 2011 года ею направлены запросы в банки и в Росреестр для получения сведений о наличии у должника вкладов и недвижимого имущества. При этом взыскателю до сих пор не вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. В исполнительном производстве отсутствуют сведения о вызовах должника в РОСП, отсутствуют сведения о выездах судебного пристава исполнителя по месту жительства либо по месту регистрации должника, отсутствует расчет задолженности по алиментам, отсутствуют сведения о том, где в настоящее время зарегистрирован должник и нет сведений, запрашивалась ли судебным приставом исполнителем информация об этом, то есть судебным приставом исполнителем не предпринимались никакие меры для установления местонахождения должника и взыскания с него алиментов.

Таким образом установлено, что с момента принятия исполнительного документа к своему производству судебным приставом исполнителем Абзалиевой Э.Р., ею в пределах своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не был выполнен весь комплекс мероприятий, направленный на своевременное, быстрое исполнение судебного акта для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах заявление взыскателя Ахметвалиевой Е.В. о незаконности бездействия судебного пристава исполнителя Абзалиевой Э.Р., в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным и доказанным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ахметвалиевой Е.В. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие пристава исполнителя Агрызского РОСП Абзалиевой Э.Р. в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 и обязать ее устранить допущенные нарушения путем надлежащей организации исполнения служебных обязанностей и путем обеспечения мер по своевременному и полному исполнению судебного акта о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через районный суд.

Председательствующий судья Агрызского районного суда РТ Галявиева А.Ф.