Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Решение



гражданское дело № 2-173 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 22 февраля 2012 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

с участием представителя истицы Гоголевой В.К. по доверенности Меньшиковой Н.Г.,

представителя ответчика адвоката Тиляшевой А.Ш.,

при секретаре Закировой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголевой В.К. к Меньшикову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Гоголева В.К. обратилась в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик Меньшиков М.А. является ее внуком и в 2002 году вместе со своим отцом - ее сыном ФИО4, своей матерью и сестрой переехал на постоянное место жительства в <адрес> из <адрес>. Она вселила их в свой дом, дала согласие на их регистрацию по месту жительства в доме, а сама проживала у другого сына в <адрес>. В 2005 году ответчик уехал в <адрес> на заработки, забрал свои вещи и с тех пор в <адрес> не возвращался, в ее доме не проживал, отношений со своей семьей и другими родственниками не поддерживал, место его проживания не известно. После отъезда ответчика его мать и сестра вернулись на постоянное место жительства в <адрес>, из ее дома выписались. В доме до своей смерти в 2009 году проживал ее сын ФИО4 Ответчик расходов за жилье и коммунальные услуги не несет. При этом с регистрационного учета не снялся, в связи с чем на нее возлагаются обременения в виде платы за водоснабжение с учетом зарегистрированного в доме ответчика. Кроме того, в связи с тем, что в доме никто не проживает, она сама ввиду престарелого возраста и состояния здоровья также в нем одна жить не может и живет у сына, она не может поддерживать дом и земельный участок в надлежащем состоянии, поэтому вынуждена их продать.

На основании изложенного истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> обязать отделение УФМС по РТ в Агрызском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебное заседание истица не явилась по состоянию здоровья. Ее представитель по доверенности Меньшикова Н.Г. иск поддержала по указанным в нем основаниям. Пояснила, что истица ее мать, а ответчик – ее племянник. Ответчик вместе со совей семьей приехал в <адрес> примерно в 2002 году и был зарегистрирован в доме ее матери, где и проживал до 2005 года, потом забрав все свои вещи уехал на заработки. Связи с родственниками не поддерживает, где он проживает им не известно. Мать ответчика и его сестра после его отъезда снова уехали на постоянное место жительства в <адрес>, при этом снялись с регистрационного учета из дома истицы. Дом сейчас стоит заброшенным, окна заколочены, поэтому истица хочет его продать.

Представитель третьего лица территориального отделения УФМС России по РТ в Агрызском районе в судебное заседание не явился, в телефонограмме против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что место жительства ответчика Меньшикова М.А. не известно, судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Тиляшева А.Ш. не возражала в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушение не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрировать по месту жительства и по месту пребывания.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1992 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно справке руководителя исполкома Красноборского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ в указанном доме зарегистрирован по месту жительства только ответчик Меньшиков М.А. Из искового заявления, пояснений представителя истицы Меньшиковой Н.Г., показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что с начала двухтысячных годов Меньшиков М.А. с родителями и сестрой проживал в доме истицы по <адрес> в 2005 году ответчик выехал из дома истицы, забрав все свои вещи и с тех пор в <адрес> не появлялся, место его жительства им не известно. Отец ответчика умер. А мать с сестрой уехали из <адрес> на другое постоянное место жительства. Согласно ответу на запрос руководителя исполнительного комитета Красноборского сельского поселения от 13 февраля 2012 года ответчик на территории <адрес> сельского поселения не проживает. Таким образом, судом установлено, что в доме истицы в настоящее время никто не проживает. Ответчик выехал из него на другое постоянное место жительства в 2005 году.

Из квитанции предоставленной суду усматривается, что истице начисляется плата за водоснабжение по нормативу исходя из того, что в доме зарегистрировано одно лицо. На декабрь 2011 года долг истицы за водоснабжение составляет <данные изъяты> копеек. То есть регистрация ответчика по месту жительства в доме истицы возлагает на не обязанности по несению расходов за услуги, которые ей не предоставляются.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истицы и удовлетворению иска. В связи с выездом ответчика из дома истицы и длительным в течение около 7 лет не проживанием в ее доме и уклонению от несения расходов на коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что ответчик выехал из дома истицы на другое постоянное место жительства и поэтому подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск Гоголевой М.А. удовлетворить.

Признать Меньшикова М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан снять Меньшикова М.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья Ризванова Л.А.