Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галявиевой А.Ф., с участием истца Тазитдинова Р.Р., представителя ответчика Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 и ордер 067066, при секретаре Апанаевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазитдинова Р.Р. к Ованян А.О., третьему лицу отделу Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Агрызском районе о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Тазитдинов Р.Р. обратился в суд с иском о том, что в соответствии с решением Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, по договору социального найма, данная квартира признана постоянным местом жительства для него и членов его семьи, договор социального найма жилого помещения признан заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. В указанную квартиру истец и его семья вселились как члены семьи прежнего нанимателя – дяди ФИО5, с которым проживали до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве поднанимателя зарегистрирован ответчик Ованян А.О., который квартирой никогда не пользовался. При вселении в квартиру к ФИО5 в 2001 году, вещей ответчика в квартире не было, сам ФИО5 говорил, что ответчика не знает, никогда его не видел, причину его регистрации по месту жительства объяснить не мог. Истец также никогда ответчика не видел, в квартиру он не приходил, претензий на пользование жилым помещением не предъявлял. Оплату за жилищно-коммунальные услуги до 2001 года оплачивал ФИО5, а с 2001 года отплачивает истец. Ответчик Ованян А.О. не был членом семьи ФИО5 В результате регистрации ответчика по месту жительства нарушается принадлежащее истцу и членам его семьи право пользования жилым помещением, возлагаются расходы по оплате за ответчика жилищно-коммунальных услуг. Истец просит признать ответчика Ованян А.О. не приобретшим право пользования квартирой по адресу: РТ, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Тазитдинов Р.Р. иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2001 году он, его жена и двое детей вселились в квартиру его дяди ФИО5 по адресу: РТ, <адрес>. Дядя умер ДД.ММ.ГГГГ. По судебному решению он (истец) является нанимателем данной квартиры по договору социального найма. При вселении он узнал, что в квартире зарегистрирован ответчик. Обстоятельства его регистрации по указанному адресу ни дядя ни соседи по дому объяснить не могли, они его никогда не видели. Ованян А.О. в квартире никогда не проживал, его вещей в квартире не было. При жизни дядя производил оплату ЖКУ, в настоящее время оплачивает он (истец). Ответчик расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не нес. Кроме того, Ованян А.О. не является членом его семьи. Учитывая изложенное, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес>. Ответчик Ованян А.О. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Представитель ответчика Тиляшева А.Ш. иск признала. Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы РФ по РТ в Агрызском районе Шадрина Е.Р. – в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Решение по делу полагала на усмотрение суда. Свидетель ФИО8 суду показал, что проживает в одном доме с истцом, они вселялись примерно в одно время. С дядей истца ФИО5 он не был знаком. Ответчика Ованян А.О. он никогда не видел. Знал, что ФИО5 проживал один до вселения истца. Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что проживает в квартире по адресу: РТ, <адрес> был знаком с ФИО5 с 1989 года. ФИО5 проживал в <адрес> том же доме. Ованян А.О. в его квартире никогда не проживал, даже когда ФИО5 отбывал наказание в местах лишения свободы в его квартиру никто не вселялся. Возможно ФИО5 за вознаграждение или в нетрезвом состоянии согласился зарегистрировать ответчика в свою квартиру. В 2001 году в квартиру ФИО5 вселился его племянник с семьей. Свидетель ФИО10 показала, что истцу приходится женой. В 2001 году они вселились в квартиру дяди мужа. Выяснилось, что квартире кроме дяди зарегистрирован ответчик. Однако Ованян А.О. в квартире никогда не проживал, вещей не имел. Никто из соседей его никогда не видел. Судом исследованы следующие материалы дела: копия решения Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ; поквартирная карточка на <адрес>; свидетельство о смерти ФИО5; копия заявления Тазитдинова Р.Р. на имя Главы администрации <адрес> РТ о разрешении переоформить квартиру; счета-квитанции на оплату ЖКУ; копия паспорта Тазитдинова Р.Р. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР от 24 июня 1983 года, действовавшего на момент регистрации ответчика в квартире на 12 января 1994 года, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равные с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статьи 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного. Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ (от 29 декабря 2004 года) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены таким актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. По смыслу закона факт регистрации лица по месту жительства не является самостоятельным основанием для возникновения жилищных прав и обязанностей, таковым основанием являются действия лица, которые выражаются во вселении в жилое помещение, осуществлении права пользования им и несении обязанностей по его содержанию. Истец Тазитдинов Р.Р. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес> по договору социального найма на основании решения Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира признана постоянным местом жительства истца и его семьи, договор социального найма жилого помещения признан заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчик Ованян А.О. зарегистрировавшись по постоянному месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, в данную квартиру не вселялся, прав пользования и владения данным жилым помещением не осуществлял, обязанностей по содержанию жилого помещения не нес, то есть своими действиями он не приобрел право пользования указанной квартирой. Вопросы регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в ныне действующей редакции. В соответствии с п.п. 9 и 16 вышеназванных Правил, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. При этом в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, который не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Таким образом, регистрация граждан в том смысле, в каком она регламентирована в вышеназванном законе, не является основанием для приобретения жилой площади и не ограничивает права собственников жилых домов по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться жилыми помещениями. Согласно п. «е» ст. 31 вышеназванных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. В данном случае установлено, что ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу: РТ, <адрес> при неустановленных обстоятельствах с нарушением вышеуказанных «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», поскольку он не вселялся и не проживал (не пребывал) в данном жилом помещении, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по этому адресу. Исходя из изложенного исковые требования Тазитдинова Р.Р. о признании Ованян А.О. не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес> подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тазитдинова Р.Р. удовлетворить. Признать Ованян А.О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать территориальный пункт УФМС РФ в РТ по <адрес> снять Ованян А.О. с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через районный суд. Председательствующий судья Галявиева А.Ф.