г. Агрыз, РТ 10 апреля 2012 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова А.Р.,

с участием истца Мухутдинова Р.Р. и его представителя Залогина С.М.,

третьего лица Мухутдинова Р.А.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухутдинова Р.Р. к нотариусу Агрызского нотариального округа РТ Кузиковой Л.Г. и третьему лицу Мухутдинову Р.А. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мухутдинов Р.Р. обратился в суд в приведенной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти бабушки открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Он является наследником по завещанию, которое было составлено его бабушкой при жизни ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, собрав пакет документов, он обратился к нотариусу Агрызского нотариального округа РТ Кузиковой Л.Г., с требованием выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако нотариусом в устной форме ему было отказано. Отказ был мотивирован тем, что у его отца Мухутдинова Р.А. являющимся другим наследником и имеющим обязательную долю, в свидетельстве о рождении отсутствует отчество и нет данных об отце. Также он считает, что его отец Мухутдинов Р.А. не может претендовать на обязательную долю в наследстве, так как при жизни наследодателя он этим имуществом не пользовался, а он с детства жил с бабушкой в ее доме, пользовался всем домом как при жизни бабушки, так и продолжает жить и пользоваться всем домом и земельным участком и после смерти бабушки. Поэтому он просит обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на все имущество расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мухутдинов Р.Р. исковые требования после их увеличения поддержал в полном объеме, по указанным с исковым заявлениях основания. Пояснил, что с детства он жил с бабушкой, а не с родителями. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в доме бабушки. После смерти бабушки также продолжает жить в этом доме и пользоваться им, а также использует земельный участок как огород. Его отец Мухутдинов Р.А. ни когда не жил в этом доме, а постоянно проживает по адресу: <адрес>. Так как он постоянно жил с бабушкой и ухаживал за ней, то бабушка и составила завещание на его имя.

Ответчик- нотариус Агрызского нотариального округа РТ Кузикова Л.Г. на рассмотрение дела не явилась. Была надлежащим образом извещена. В письменном ответе указала, что у нее имеется наследственное дело после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заявление Мухутдинова Р.А. о принятии наследства, которое подано в течение 6 месяцев. Мухутдинову Р.А. необходимо установить родственные отношения со своей матерью ФИО3. Кроме того, раз Мухутдинов Р.А. в судебном заседании отказался от обязательной доли в наследстве, ему необходимо в судебном порядке установить факт непринятия наследства после смерти своей матери ФИО3, так как в деле имеется его заявление.

Третье лицо Мухутдинов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме заявленных требований. Пояснил, что умершая ФИО3 является его матерью. ФИО3 проживала в своем доме по <адрес> вместе с его сыном Мухутдиновым Р.Р.- истцом по делу. Сам он постоянно проживал и проживает по <адрес>. Как при жизни матери, так и после ее смерти он имуществом по адресу: РТ, <адрес> не пользовался и не использует. Его сын Мухутдинов Р.Р. после смерти его матери, также продолжает жить и пользоваться имуществом умершей ФИО3. Он знает, что его мать завещала все свое имущество его сыну Мухутдинову Р.Р.. Он сам на наследство после смерти матери не претендует и не имеет в нем интереса. На иждивении матери при ее жизни он не находился. На момент смерти матери ему было 54 года, он был на пенсии по выслуге лет. В октябре 2000 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ему сказали, что раз он пенсионер, то должен подать заявление к нотариусу. При жизни его матери он не получал от нее какую-либо помощь, на которую бы существовал. Наоборот он сам помогал матери.

Заслушав стороны, исследовав и изучив представленные по делу доказательства, суд считает требования Мухутдинова Р.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующим в деле.

Часть 3 Гражданского Кодекса РФ введена в действие с 01 марта 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ, поэтому к правоотношениям связанным с наследованием до даты вступления в действие третей части Гражданского Кодекса РФ, необходимо применять положения раздела VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 406).

В соответствии с частью 1 статьи 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно части 1 статьи 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В соответствии со статьей 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Как установлено при рассмотрении данного гражданского дела завещание ФИО3 составлено ДД.ММ.ГГГГ в пользу Мухутдинова Р.Р. -истца по делу. Мухутдинов Р.А. на момент смерти наследодателя Мухутдиновой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем пенсии по выслуге лет, однако его возраст составлял 54 года.

В пункте 2 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" дается понятие кого можно отнести к нетрудоспособным лицам. Так, там указано, что применяя данную норму, суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет. Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Таким образом, на момент смерти наследователя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Мухутдинов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг возраста 60-ти лет, и поэтому не имел права на обязательную долю в наследстве. Кроме того, не доказано, что он находился на иждивении своей матери или получал от нее какую-либо помощь, которая была бы для него основным и постоянным источником средств к существованию.

Поэтому суд считает доказанным, что имущество после смерти наследодателя ФИО3 полностью должно перейти к наследнику по завещанию Мухутдинову Р.Р.- истцу по делу, и ему подлежит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3.

В соответствии с частью 1 статьи 557 ГК РСФСР, наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с требованиями статьи 558 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство может быть выдано ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если в нотариальной конторе имеются данные о том, что, кроме лиц, заявивших о выдаче свидетельства, других наследников нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мухутдинова Р.Р. удовлетворить.

Обязать нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан Кузикову Л.Г., выдать Мухутдинову Р.Р. свидетельство о праве на наследство по завещанию на все имущество наследодателя ФИО3, в том числе на жилой дом с земельным участком расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Агрызского районного суда РТ Зарипов А.Р.