дело № 2-426/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) г.Агрыз РТ 21 мая 2012 г. Агрызский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф., с участием истицы Набиевой Л.С., её представителя Рублева А.Н., при секретаре Рахматуллиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиевой Л.С. к Чувамову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Чувамова Р.Р. суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Набиевой Л. С. (Займодавец) и Чувамовым Р.Р. (Заемщик) был заключен Договор займа №п, по которому Заемщик взял у Займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 1,5 процента в день сроком на 45 дней. В соответствии с договором займа (п.1) Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в указанный в договоре срок. В своей части Займодавец обязательство выполнил надлежащим образом и передал денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует Акт передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 договора, Заемщик обязуется возвратить полученную по настоящему договору сумму займа с учетом процентов (1,5 процентов в день) в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи наличных денежных средств Займодавцу. В указанный в договоре срок сумма займа не была возвращена Заемщиком Займодавцу. Займодавцем проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности, о чем свидетельствует претензия направленная Заемщику ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и уведомление о ее вручении ответчику от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Займодавцем составляет 745 900 рублей, из них: основной долг по договору займа №п от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. На основании п.4 договора займа займодавцу начислены проценты за пользование займом в размере 324900 рублей, данный расчет осуществлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 361 день. Расчет: <данные изъяты> <данные изъяты> На основании п.8.1 договора в связи с просрочкой уплаты основного долга и начисленных процентов за пользование денежным займом Займодавцу начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей. По договору Займодавец вправе взыскать штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, в данном случае расчет осуществлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 361 день просрочки. В судебном заседании истица и её представитель Рублев А.Н. исковое заявление поддержали по указанным в нем основаниям. Просили принять заочное решение. Пояснили, что ответчик знает о времени и месте рассмотрения дела, так как до рассмотрения дела они съездили к месту жительства ответчика. Ответчика Чувамова Р.Р. дома не было, его бабушка сообщила, что ответчик знает о рассмотрении дела, но не желает явиться в суд. Ответчик Чувамов Р.Р. на рассмотрение дела не явился дважды. Был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем в деле имеются расписки. В связи с этим суд с согласия истицы и её представителя принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав истицу, её представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено, в связи с чем истица обратилась в суд за истребованием суммы займа, процентов и неустойки. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иск4а или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа денег, в соответствии с которым истица передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 1,5 процента в день сроком на 45 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Чувамовым Р.Р. не представлено никаких доказательств того, что обязательства по договору займа им исполнены. Таким образом, суд считает, что истицей правомерно предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа <данные изъяты> рублей, а также о взыскании с ответчика процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.8.1 договора истица вправе требовать с ответчика взыскания штрафной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день просрочки считая со следующего за последним днем срока исполнения обязательства. В данном случае последний день срока исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому неустойка может быть взыскана с ДД.ММ.ГГГГ, что составит <данные изъяты> Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае основной долг ответчика перед истицей составляет всего <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором он обязан выплатить истице проценты в размере 1,5% в день, что составляет 547,5% годовых. При таких обстоятельствах взыскание помимо договорных процентов неустойки в размере 1% в день в сумме <данные изъяты> рублей явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, поэтому неустойка подлежит понижению до <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истицы следует взыскать <данные изъяты> рублей расходов по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Набиевой Л.С. удовлетворить. Взыскать с Чувамова Р.Р. в пользу Набиевой Л.С. <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа №п от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей неустойки, а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. Ответчик Чувамов Р.Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Галявиева А.Ф.