гражданское дело № 2-326 / 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Агрыз, Республика Татарстан 15 мая 2012 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 Рублева А.Н., при секретаре Закировой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 к Владимирову Ж.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Елабужского отделения № 4690 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что Дополнительным офисом (универсальный) №4690/078 Елабужского отделения № 4690 Сбербанка России заключен кредитный договор № 41814 от 02.02.2011 года с Владимировым Ж.Ж. и последнему предоставлен кредит в сумме 54 950 рублей по процентной ставке 21 % годовых. В соответствии с кредитным договором (п.3.1), дополнительным соглашением и графиком погашения кредита ответчик обязан был ежемесячно вносить суммы в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также неустойки, начисленных на дату погашения (п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ и п.4.2.4 договора). У заемщика неоднократно возникала просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам. Сектором кредитования физических лиц Банка проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели. По состоянию на 13.02.2012 года у ответчика имеется просроченная задолженность в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: -пророченный основной долг <данные изъяты>.; -проценты <данные изъяты> коп.; -пени на просроченный основной долг <данные изъяты> коп. Банк просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать с ответчика в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты> 05 копеек. Представитель истца Рублев А.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям. Пояснил, что и после обращения Банка в суд ответчик уклоняется от погашения долга по кредиту, никаких платежей в погашение кредита не вносил. Ответчик Владимиров Ж.Ж., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Банком заключен кредитный договор №41814 от 02 февраля 2011 года с ответчиком Владимировым Ж.Ж. и последнему предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 02 февраля 2016 года по процентной ставке 21 % годовых. В соответствии с п.3.1 Договора срок погашения выданного кредита установлен частями: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Последняя оплата должна быть произведена 02 февраля 2016 года. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также пени, начисленных на дату погашения (п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ и п.4.2.4 договора). У ответчика неоднократно возникала просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9). Таким образом, ответчик недобросовестно относится к своим обязательствам. Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели. По состоянию на 13.02.2012 года за ответчиком числится долг в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., пени на просроченные основной долг в сумме <данные изъяты> коп. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ и п. 4.2.4 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил, не возражал против иска. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1780 рублей 05 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 удовлетворить. Взыскать с Владимирова Ж.Ж. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения № 4690 <данные изъяты> копейку просроченного основного долга, <данные изъяты> копеек процентов, <данные изъяты> копеек пени на просроченный дол и <данные изъяты> копеек расходов по оплате госпошлины, а всего сумму <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ. Судья Ризванова Л.А.