г. Агрыз, Республика Татарстан 21 августа 2012 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

с участием представителя истца Кушнарева Д.А.,

при секретаре Закировой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Губайдуллиной И.А., Губайдуллину И.Р., Губайдуллину Р.Р., Губайдуллину Р.К. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 06 мая 2011 года Губайдуллина И.А. заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № 10774 на сумму <данные изъяты> рублей, оформленный в простой письменной форме на срок до 06 мая 2014 года. В соответствии с п.1.1. договора Губайдуллина И.А. обязалась вернуть сумму займа в указанный в договоре срок с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа Губайдуллиной И.А. были заключены договоры поручительства от 06.05.2011 года с Губайдуллиным И.Р., Губайдуллиным Р.Р. и с Губайдуллиным Р.К., которые в соответствии с заключенными с ними договорами поручительства солидарно отвечают перед займодавцем и в том же объеме, что и Заемщик.

В соответствии с п.2.4 договора займа и п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

Губайдуллина И.А. после получения займа произвела оплату по погашению займа по октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей и оплатила проценты по октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, но в дальнейшем выплаты по погашению займа не производила, на неоднократные требования о возврате суммы займа не ответила и задолженность не оплатила. Ее долг на 21.06.20112 г. составляет:

-задолженность суммы займа <данные изъяты>;

-задолженность по процентам за срок с 06.05.2011 года по 21.06.2012 года с учетом паевого взноса <данные изъяты>;

-задолженность по неустойке в соответствии с п.4.2 договора ФИО13.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>, <данные изъяты> копеек расходов по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг представителя, а также просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за использование займа в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ с 22.06.2012 года до момента погашения суммы займа из расчета 3% в месяц от общей суммы займа <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Кушнарев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Губайдуллина И.А., Губайдуллин И.Р., Губайдуллин Р.Р., Губайдуллин Р.К. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явились, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому судом с согласия истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу п.2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2011 года между Губайдуллиной И.А. и КПКГ «Партнер» заключен договор займа №, по которому Губайдуллина И.А. получила у истца <данные изъяты> рублей на потребительские нужды с обязательством возврата долга равными частями до 06 мая 2014 года (л.д.6).

Согласно п. 1.1., п.2.2 договора займа Губайдуллина И.А. должна возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и проценты за его использование, которые начисляются ежемесячно из расчета 3% в месяц от общей суммы займа.

На основании п.4.2 договоров займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по нему в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Порядок принятия платежей по договору займа (п.4.3) установлен в следующей очередности: 1) погашение процентов за использование займа; 2)погашение суммы займа; 3) неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа.

В обеспечение возврата суммы займа по договору КПКГ «Партнер» были заключены договоры поручительства № от 06.05.2011 года с Губайдуллиным И.Р., № от 06.05.2011 года с Губайдуллиным Р.Р. и № от 06 мая 2011 года с Губайдуллиным Р.К.. Согласно договорам поручительства поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату процентов, судебных издержек и других убытков займодавца.

Исковые требования КПКГ «Партнер» мотивированы тем, что Губайдуллина И.А. после получения займа произвела оплату по погашению займа по октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> и оплатила проценты по октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, но в дальнейшем выплаты по погашению займа не производила, на неоднократные требования о возврате суммы займа не ответила и задолженность не оплатила. Ее долг на момент подачи иска составил:

-задолженность суммы займа <данные изъяты> рублей;

-задолженность по процентам за срок с 06.05.2011 года по 21.06.2012 года с учетом паевого взноса <данные изъяты> рублей;

-задолженность по неустойке в соответствии с п.4.2 договора <данные изъяты> рублей.

Доводы истца и расчеты задолженности являются обоснованными и подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно заявлением-анкетой Губайдуллиной И.А. о выдаче ей кредита, договором займа и договорами поручительства, заключенными истцом с ответчиками, отсутствием возражений по иску от ответчиков.

В силу п.2 ст. 809 ГК РФ истец имеет право требовать с ответчиков взыскания процентов, предусмотренных п.2.2. договора займа от общей суммы займа, то есть от <данные изъяты> рублей до дня его возврата займодавцу, а также вправе требовать с ответчиков на основании п.4.2 договора и п.1 ст. 395 ГК РФ неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование. Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и является правильным. С ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> копейка задолженности по договору займа, а также на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> копейка.

Требование истца о взыскании с ответчиков <данные изъяты> рублей расходов на услуги представителя суд находит обоснованными, разумными, соответствующими степени сложности дела, двум состоявшимся по делу судебным заседаниям и на основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Губайдуллиной И.А., Губайдуллина И.Р., Губайдуллина Р.Р., Губайдуллина Р.К. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» <данные изъяты> копейку задолженности по договору займа, <данные изъяты> копейку расходов по плате госпошлины и <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Губайдуллиной И.А., Губайдуллина И.Р., Губайдуллина Р.Р., Губайдуллина Р.К. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» проценты за использование займа в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ с 22.06.2012 года до момента погашения суммы займа, из расчета 3% в месяц от общей суммы займа <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ризванова Л.А.