ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Зарипов А.Р.,

с участием помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Агрызского района РТ к ИК Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании бездействия в части непринятия муниципального нормативного правового акта, регламентирующего осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения поселения незаконным и обязании устранить выявленные нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Агрызского района РТ обратился в суд с заявлением о том, что в ходе проверки Иенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ было установлено, что в нарушение п.5 ч.1 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п.1 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до настоящего времени на территории Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ не принят муниципальный нормативный правовой акт, регламентирующий вопросы осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения. Согласно Уставу Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ к полномочиям исполнительного комитета отнесено обеспечение содержания и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах населенных пунктов поселения. Отсутствие надлежащего контроля за состоянием дорог местного значения, может привести к разрушению, захламлению, загрязнению дорог местного значения. Просит признать бездействие исполнительного комитета Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ в части непринятия муниципального нормативного правового акта, регламентирующего осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения поселения и обязать устранить выявленные нарушения закона.

В судебном заседании помощник прокурора Агрызского района РТ Галимарданов И.Х. от требования отказался, так как до рассмотрения дела судом главой Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Сираевым Ф.Ф. было принято решение 16-1 об утверждении положения об осуществлении контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района, Положение об осуществлении контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района, Форма предписаний о приостановке работ, связанных с пользованием автомобильными дорогами местного значения Исенбаевского сельского поселения, Форма предписаний об устранении выявленных нарушений при пользовании автомобильными дорогами местного значения Исенбаевского сельского поселения РТ. Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, представил суду решение 16-1 об утверждении положения об осуществлении контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ, Положение об осуществлении контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения Исенбаевского поселения Агрызского муниципального района РТ, Форму предписаний о приостановке работ, связанных с пользованием автомобильными дорогами местного значения Исенбаевского сельского поселения, Форму предписаний об устранении выявленных нарушений при пользовании автомобильными дорогами местного значения Исенбаевского сельского поселения РТ.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения закона заявителю разъяснены в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом.

В связи с принятием отказа прокурора от требований производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК, РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Агрызского района РТ от заявления о признании бездействия исполнительного комитета Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ в части непринятия муниципального нормативного правового акта, регламентирующего осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения поселения и обязании устранить выявленные нарушения закона, в связи с добровольным исполнением ответчиком возложенных полномочий до рассмотрения дела судом.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от заявления повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В связи с принятием отказа прокурора от заявления производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Агрызский районный суд РТ.

Судья Зарипов А.Р.