Именем Российской Федерации г. Агрыз, Республика Татарстан 11 сентября 2012 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова А.Р., с участием истицы Губайдуллиной Л.С., представителя ответчика адвоката Тазиева А.Г., при секретаре Рахматуллиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллиной Л.С. к Степанову Г.П., Территориальному пункту Федеральной Миграционной службы в Агрызском районе РТ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд о том, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрирован ответчик Степанов Г.П. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в связи с тем, что ответчик находится на регистрации по месту жительства в принадлежащей истице на праве собственности квартире, хотя фактически не проживает по указанному адресу, истица вынуждена нести расходы по содержанию квартиры исходя из количества лиц, зарегистрированных там по месту жительства (оплата коммунальных услуг, за газ, электроэнергию и т.д.). Истица просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям. Ответчик Степанов Г.П. на рассмотрение дела не явился. Место жительства его суду неизвестно. Свидетель Гараева М.С. показала суду, что истицу знает. Пояснила, что Губаудуллина Л.С. ее сестра. Подтвердила, что Степанов Г.П. не проживает по адресу: <адрес> более одного года. Представитель ответчика адвокат Тазиев А.Г. против удовлетворения иска не возражал. Представитель третьего лица – начальник Территориального пункта Федеральной миграционной службы в Агрызском районе РТ Шадрина Е.Р. на судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. В подтверждение исковых требований истицей в суд представлены: копия паспорта Губайдуллиной Л.С; копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру; копия квитанции по оплате коммунальных услуг; копия решения суда о расторжении брака между Губайдуллиной Л.С. и Степановым Г.П; справка об инвалидности; справка о составе семьи. Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1992 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета. В данном случае судом установлено, что собственником жилого помещения является Губайдуллина Л.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она вправе распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Брачные отношения между истицей и ответчиком фактически прекращены ДД.ММ.ГГГГ, а официально брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, таким образом ответчик Степанов Г.П. не являясь собственником спорного жилого помещения не сохранил право пользования квартирой истицы, кроме того он длительное время не проживает по месту регистрации, не обеспечивает сохранность и надлежащее состояние этого помещения, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Материалами дела не доказывается, что между истицей и ответчиком имеется или имелось какое- либо соглашение по порядку пользования спорной квартирой. Учитывая, что ответчик в квартире истицы не проживает и добровольно не снимается с регистрационного учета, поэтому ответчик Степанов Г.П. подлежит признанию утратившим права пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета в принудительном порядке. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Губайдуллиной Л.С. удовлетворить. Признать Степанова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Обязать территориальный пункт УФМС РФ по РТ в Агрызском районе снять Степанова Г.П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения через районный суд. Председательствующий судья Зарипов А.Р.