гражданское дело № 2-719/ 2012 год

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 21 сентября 2012 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Закировой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хузяхметовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что 30 марта 2011 года Хузяхметова Л.Р. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (офертой) в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом между ООО «Русфинанс Банк» и Хузяхметовой Л.Р. был заключен кредитный договор, которому присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Тем самым ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГПК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.

На основании изложенного в своем исковом заявлении истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика по кредитному договору № от 30.03.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых : текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб.,

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Ковшик И.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица Хузяхметова Л.Р. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому судом с согласия истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом исследованы следующие документы: копия заявления о предоставлении потребительского кредита от 30.03.2011, порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, копия паспорта заемщика, документ, подтверждающий приобретение товара в кредит, график платежей, копия анкеты заемщика, калькуляция, копии учредительных документов.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

30 марта 2011 года Хузяхметова Л.Р. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (офертой) в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, между ООО «Русфинанс Банк» и Хузяхметовой Л.Р. был заключен кредитный договор, которому присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.

Ответчица Хузяхметова Л.Р. в нарушение условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГПК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Хузяхметовой Л.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2011 года и <данные изъяты> копейки расходов по оплате госпошлины.

Ответчица Хузяхметова Л.Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ризванова Л.А.