Апелляция по статье 19.5 КоАП РФ

Дело № 12- 43/2010

подлинник

город Агрыз РТ 16 августа 2010 года.

Судья Агрызского районного суда РТ Зарипов А.Р.,

рассмотрев жалобу МБУЗ «Агрызская ЦРБ» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ Камалеевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБУЗ «Агрызская ЦРБ» составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение предписания должностного лица ОГПН Агрызского района РТ об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, МБУЗ «Агрызская ЦРБ» за совершение административного правонурешения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

МБУЗ «Агрызская ЦРБ» не согласно с указанным постановлением, просит его отменить и прекратить в их отношении административное производство за отсутствием состава административного правонарушения.

Яковлева Н.Г. представляющая интересы МБУЗ «Агрызская ЦРБ» апелляционную жалобу поддержала по указанным в нем основаниям, просила производство по делу прекратить, так как МБУЗ «Агрызхская ЦРБ» является бюджетным учреждением, его собственником является исполнительный комитет Агрызского муниципального района РТ, на которое судом возложена обязанность устранить нарушения правил пожарной безопасности. Собственных средств у них не достаточно для устранения всех нарушений правил пожарной безопасности, так как в случае включения в себестоимость оказываемых МБУЗ «Агрызская ЦРБ» платных услуг, затрат на соблюдение правил пожарной безопасности, стоимость платных услуг в больнице значительно возрастет и люди могут отказаться от получения платных услуг.

Представитель ОГИБДД Агрызского ОВД РТ на рассмотрение жалобы не явился. Был надлежащим образом извещен. Об уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил.

Заслушав участницы процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 30.7 ч 1 п. 3 КоАП РФ решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу принимается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а так же при не доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и при существенном нарушении процессуальных требований.

В данном случае оснований, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется, поскольку в материалах административного дела содержится достаточно доказательств наличия события и состава административного правонарушения со стороны МБУЗ «Агрызская ЦРБ», а так же имеется достаточно доказательств его виновности.

Доводы представителя Яковлевой Н.Г. о том, что ответственность за нарушение правил пожарной безопасности должен нести Исполнительный комитет Агрызского муниципального района РТ, опровергается представленной представителем копией решения Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в обязанность исполкома Агрызского муниципального района РТ было вменено в обязанность устранить нарушения правил пожарной безопасности только в части монтажа пожарно-охранной сигнализации и проведения демонтажа панелей ПВХ. При этом согласно копии предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проверки его выполнения, установлено, МБУЗ «Агрызская ЦРБ» не выполнены пункты предписания не только в части монтажа пожарно-охранной сигнализации и проведения демонтажа панелей ПВХ, но и многие другие. При этом доводы представителя Яковлевой Н.Г. о том, что у МБУЗ «Агрызская ЦРБ» не достаточно собственных средств для устранения нарушений правил пожарной безопасности и о том, что в случае включения затрат на соблюдение правил пожарной безопасности в себестоимость оказываемых платных услуг, значительно возрастет их стоимость вследствие чего пациенты будут вынуждены отказаться от оказываемых платных услуг, не могут быть приняты во внимание, так как несоблюдение норм и правил пожарной безопасности влечет наличие реальной угрозы для жизни и здоровья людей, в том числе и лиц находящихся на стационарном лечении.

Таким образом, в материалах дела содержится достаточно доказательств совершения МБУЗ «Агрызская ЦРБ» правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве данного административного дела, не допущено. Поэтому оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу, не имеется.

Однако в соответствии с решением Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ из мотивировочной части постановления подлежит исключению указание на невыполнение п.п.1,15,25,35,42,59,64,70 предписания 21/1/21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МБУЗ «Агрызская ЦРБ» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу МБУЗ «Агрызская ЦРБ» – без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной части постановления указание на невыполнение п.п.1,15,25,35,42,59,64,70 предписания 21/1/21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Агрызского районного суда РТ: Зарипов А.Р.

Судья: Зарипов А.Р.