Дело № 12- 47/2010
подлинник
Р Е Ш Е Н И ЕГород Агрыз РТ 02 октября 2010 года.
Судья Агрызского районного суда РТ Зарипов А.Р.,
рассмотрев жалобу Шамшурина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Шамшурина Д.С. составлен протокол об административном правонарушении мотивированный тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находясь возле <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью без адресно. На замечания прохожих не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Действия Шамшурина Д.С. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Шамшурин Д.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Шамшурин Д.С. не согласен с указанным постановлением, просит его отменить. В жалобе указал, что он не находился по указанному в протоколе адресу. Был трезв. Он был в спорт-кафе с друзьями, куда приехала оперативная группа и их попросили проехать в РОВД. Время было около 19-20 часов и этого времени он все время находился в РОВД. Его возили на освидетельствование, однако тесты на наркотики и алкоголь не были положительными.
На рассмотрение жалобы Шамшурин Д.С. не явился. Был надлежащим образом извещен. Об уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. В деле имеется расписка в получении повестки лично.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. 30.7 ч 1 п. 3 КоАП РФ решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу принимается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а так же при не доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и при существенном нарушении процессуальных требований.
В данном случае оснований, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется, поскольку в материалах административного дела содержится достаточно доказательств наличия события и состава административного правонарушения со стороны Шамшурина Д.С., а так же имеется достаточно доказательств его виновности.
Так, из протокола об административном правонарушении установлено, что при задержании и составлении протокола Шамшурин Д.С. каких-либо возражений и объяснении по данному поводу не высказывал, что подтверждается соответствующей записью должностного лица в протоколе. Кроме того, в деле имеется объяснение ФИО2, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он с женой проходил мимо <адрес> и в этом время незнакомый ему парень выражался грубой нецензурной бранью. Он сделал замечание, однако парень не отреагировал. В это же время приехали сотрудники милиции, при которых парень продолжал выражаться нецензурной бранью. Показания ФИО2 объективно подтверждаются рапортами сотрудников ОВО при Агрызском ОВД ФИО3 и ФИО4.
Таким образом, в материалах дела содержится достаточно доказательств совершения Шамшуриным Д.С. правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ, в соответствии с которым он и подвергнут административному наказанию. Как в протоколе об административном правонарушении в отношении Шамшурина Д.С., так и в постановлении о назначении административного наказания, достаточно полно описано событие правонарушения, так же его действиям дана соответствующая квалификация – ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве данного административного дела, не допущено. Поэтому оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу, не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шамшурина Д.С. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Судья Агрызского районного суда РТ: Зарипов А.Р.