Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого и применении принудительных мер воспитательного воздействия
п. Агинское Дата обезличена года
ФИО2 ... суда Забайкальского края Цыбиков Б.Д.,
с участием государственного обвинителя: прокурора ... ФИО0,
подсудимого С,
законного представителя подсудимого С,
защитника ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года адвокатского кабинета Номер обезличен палаты адвокатов Забайкальского края,
при секретаре Ц.
а также потерпевшего К,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
С, 16 марта 19ХХ года рождения, уроженца п. О. ... ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, ученика Х класса О. средней общеобразовательной школы, проживающего по адресу: п. О. ул.О, 13, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, Дата обезличена года около 16 часов С., находясь в доме Номер обезличен, расположенном по улице С. п. О. с А. увидел сотовый телефон «Sony Ericsson K320i» серого цвета, принадлежащий К. В этот момент у С. возник преступный умысел на тайное хищение данного телефона для личного пользования. Реализуя свой преступный умысел, С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что А. не видит, тайно похитил сотовый телефон «Sony Ericsson K320i» стоимостью 3139 рублей, принадлежащий К, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.
Подсудимый С. виновным себя признал полностью, суду показал, что Дата обезличена года около 16 часов он и А. зашли в дом К, чтобы попить чай. Увидев на стене сотовый телефон в прозрачном футляре на ремешке, решил похитить. После чего он незаметно от А. снял со стены сотовый телефон, положил себе в карман и вышел на улицу.
Потерпевший К. суду показал, что Дата обезличена года около 08 часов к нему пришел С. и А. и попросились работать. Утром он с супругой на машине поехал в 71 разъезд .... В 2008 году он приобрел сотовый телефон за 3139 рублей, который находился в кабинете и использовался в качестве модема. Приехал домой вечером и обнаружил пропажу сотового телефона. В настоящее время телефон вернули, претензий не имеет.
Из оглашенных показаний в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля П. установлено, что он проживает в п. О. с отцом. Летом 2009 года он работал у К. В конце июля 2009 года утром он пришел к К. и начал делать полки. В это время в доме у К. находились С., А. Через некоторое время К. с женой уехали на 71 разъезд. Примерно в 16 часов он зашел в дом К. пить чай. В это время из дома вышел С. Затем он вышел и, закрыв дверь пошел домой. Вечером к нему пришел К. и начал предъявлять претензии, о том, что из дома был похищен принадлежащий ему сотовый телефон. Ранее он видел сотовый телефон дома у К. л.д.25-26 ).
В судебном заседании защитник ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С. и применении в отношении него принудительных мер воспитательного воздействия.
Государственный обвинитель ФИО0, с ходатайством согласен, пояснил суду, что С. совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, признал вину, ранее приводов не имел, на учете в органах внутренних дел не состоял, считает, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без применения уголовного наказания, применив принудительную меру воспитательного воздействия с установлением особых требований.
Несовершеннолетний подсудимый С. согласен с ходатайством.
Законный представитель подсудимого С. поддерживает ходатайство защитника, по этим же основаниям просит суд его удовлетворить.
Потерпевший К. согласен с заявленным ходатайством.
Суд, заслушав, защитника, государственного обвинителя, несовершеннолетнего подсудимого, потерпевшего, законного представителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая во внимание данные, характеризующие личность несовершеннолетнего, то, что ранее он на специализированном учете в органах внутренних дел и комиссии по делам несовершеннолетних не состоял, особенности нравственного и психологического развития, суд приходит к выводу, что в отношении него могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ст. 90 УК РФ.
Также суд в соответствии с требованиями п. «г» ч.2 ст. 90 УК РФ считает ограничить досуг и установить особые требования к поведению несовершеннолетнего С, контроль за ограничением досуга следует возложить на ПДН ОВД по ...у и передать С. под надзор матери, которая в состоянии обеспечить контроль за поведением и исправлением сына, согласна на применение судом данной меры воспитательного воздействия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 431 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Применить к несовершеннолетнему С. принудительную меру воспитательного воздействия в виде:
- передачи под надзор матери С;
-ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего: не появляться вне места своего жительства после 22 часов; не пропускать занятий в школе без уважительных причин.
Указанные меры воспитательного воздействия установить сроком на 6 (шесть) месяцев.
Контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, возложить на подразделение по делам несовершеннолетних ОВД по ...у.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении С. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить:
- в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района «...»,
- в подразделение по делам несовершеннолетних ОВД по ...у,
-прокурору района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФИО2Цыбиков