П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Агинское Дата обезличена года
... суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора ... ФИО0,
защитника: адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года адвокатского кабинета Номер обезличен, палаты адвокатов Забайкальского края,
при секретаре ФИО2,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в отношении:
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца с. ФИО4 района ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего ортопедом-стоматологом ..., проживающего ... ... квартира 69, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, Дата обезличена года в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов в ... около центральной остановки по ... ФИО5 в ходе борьбы с ФИО3, увидев упавший с кармана последнего сотовый телефон «Нокиа 3110», у него возник умысел на хищение данного телефона. После того, как перестали бороться, ФИО5 осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 3110», принадлежащий ФИО3, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 3990 рублей.
В ходе предварительного слушания защитником ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый ФИО5 в своем письменном заявлении выразил свое согласие о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, основания прекращения уголовного дела понятны.
Потерпевший ФИО3 согласен с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, так как он загладил вред, причиненный в результате преступления, в содеянном раскаялся,
Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с деятельным раскаянием, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием обвиняемого ФИО5.
Согласно ч.3 ст.234 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству.
Обвиняемый ФИО5 ранее не судим, впервые совершил преступление, которое отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместил причиненный ущерб полностью и вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
При этом по смыслу уголовного закона разрешение о применении или неприменении данной нормы является не обязанностью, а правом суда.
Суд считает, что предусмотренные ст.75 УК РФ обстоятельства прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 254, ст. 239, 256 УПК РФ
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 до вступления постановления законную силу оставить без изменения.
Копию постановления направить обвиняемому ФИО5, защитнику, прокурору ..., потерпевшему ФИО3.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья ФИО6
Копия верна : ФИО7ФИО6