Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поселок Агинское Дата обезличена года
... суд Забайкальского края в составе
председательствующего ФИО6,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... младшего советника юстиции ФИО0,
подсудимого несовершеннолетнего ФИО1 Бато Жалсановича,
защитника ФИО2, представившего удостоверение адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре ФИО3,
а также потерпевшей ФИО4,
законного представителя подсудимого ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 Бато Жалсановича, родившегося Дата обезличена года в поселке ... ..., с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в Малетинской специальной ( коррекционной ) школе-интернате по адресу: ......, ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
установил:
подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО4, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 14 часа в поселке Агинское в здании физкультурно-оздоровительного комплекса «Баатар» по ... ФИО1 из сумки ФИО4, оставленной на столе в кабинете, тайно похитил 14 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении кражи признал, суду показал, что тайно из сумки на столе похитил 14 000 рублей. Деньги принес домой к Санжиеву и спрятал под матрацем кровати.
Потерпевшая ФИО4 суду показала, что оставила на столе в кабинете сумку, вышла в туалет. Когда вернулась, взяла сумку и направилась в магазин. По дороге обнаружила пропажу кошелька с 14 000 рублями.
Заслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело с применением принудительной меры воспитательного воздействия, потерпевшую, защитника, законного представителя, выразивших согласие на применение принудительной меры воспитательного воздействия, суд считает возможным прекратить уголовное дело, применить принудительные меры воспитательного воздействия.
Подсудимый несовершеннолетний ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и учебы характеризуется посредственно.
Суд полагает, что исправление и перевоспитание несовершеннолетнего подсудимого может быть достигнуто применением принудительной меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор администрации школы интерната, что предусмотрено п. «б» ч.2 ст.90 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.427 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ФИО1 Бато Жалсановича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.
Применить к несовершеннолетнему ФИО1 Бато Жалсановичу меру принудительного воспитательного воздействия в виде передачи под надзор администрации Малетинской специальной (коррекционной ) школы-интерната на срок шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий ( подпись ) ФИО6
Копия верна: судья