П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого и применении принудительных мер воспитательного воздействия
п. Агинское 02 февраля 2011 года
Судья Агинского районного суда Забайкальского края Смирнова Т.Н.,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3,
несовершеннолетнего обвиняемого ФИО2,
законного представителя обвиняемого ФИО1,
защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Палаты адвокатов <адрес>,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в предварительном слушании в отношении
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, учащегося 7-го класса Агинской средней общеобразовательной школы №, проживающего с отцом по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО2 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> несовершеннолетний ФИО2 на <адрес> встретился со своим знакомым несовершеннолетним ФИО5, который был со своим другом несовершеннолетним ФИО7 В ходе разговора, ФИО1 попросил у ФИО7 посмотреть его сотовый телефон, на что последний согласился, передав ФИО1 свой сотовый телефон марки «Самсунг-С-3310» в корпусе черно-серого цвета. В этот момент у ФИО2 возник преступный на открытое хищение данного телефона. Для реализации своего преступного умысла, ФИО1, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях завладения чужим имуществом, открыто завладел вышеуказанным сотовым телефоном, положив его в карман своей куртки. После чего ФИО1 сел в автомашину и уехал. Впоследствии похищенным сотовым телефоном ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО6 заявили ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.
ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено постановление о назначении предварительного слушания на ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительном слушании защитник ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного ФИО2 на основании ст. 90 УК РФ, мотивируя тем, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, является несовершеннолетним, преступление совершил относящееся к категории средней тяжести.
С заявленным ходатайством защитника согласился обвиняемый ФИО2 и его законный представитель (отец) ФИО1
Потерпевший ФИО7 и его законный представитель ФИО8 дали письменное согласие на прекращение уголовного дела.
Прокурор согласился с заявленным ходатайством защитника и пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему мер воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор его отцу.
Суд, принимая во внимание, что ФИО1 является несовершеннолетним, ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, признание и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, причиненный ущерб потерпевшей стороне возместил полностью, а также, мнение потерпевшей стороны, позицию государственного обвинителя и приходит к убеждению, что исправление несовершеннолетнего ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, и считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.90 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст.90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, передачи под надзор родителей, ограничения досуга и установление особых требований к его поведению и возложении обязанности загладить причиненный ущерб, сроком от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.234, ст.236 ч.1 п.4, ст. 427 ч. 3 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, совершившего преступление, предусмотренное ст. 90 УК РФ.
Применить к ФИО2 принудительную меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи его под надзор отцу - ФИО1.
Указанную меру воспитательного воздействия установить сроком 6 (шесть) месяцев.
Контроль возложить на отца - ФИО1.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить в КДН администрации <адрес>, ОПДН ОВД <адрес>, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Смирнова