Дело № 1-205-2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Агинское 20 сентября 2011 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыбикова Б.Д.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Агинского района ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного адвокатским кабинетом № палаты адвокатов Забайкальского края,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес> МО СП «Урда-Ага»,

ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Агинским районным судом по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком 1 год, дополнительное наказание в виде штрафа исполнялось самостоятельно; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил подделку иного официального документа, представляющего права в целях его использования при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь в салоне автомашины УАЗ (государственный регистрационный номер дознанием не установлен) с западной стороны здания ОГИБДД ОВД по Агинскому району, расположенного по адресу: <адрес> с целью использования в личных целях, для предъявления сотрудникам ГИБДД для возврата ранее изъятого водительского удостоверения, умышленно произвел подделку медицинской справки № (для предъявления в Госавтоинспекцию) (далее - Справка), выданной на его имя ДД.ММ.ГГГГ, являющейся официальным документом, предоставляющим право на возврат водительского удостоверения лицам, лишенным в соответствии с законодательством РФ права управления транспортными средствами, после окончания лишения указанного права без сдачи квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами, путем изменения первоначального содержания, а именно на лицевой стороне Справки в графе «срок годности справки» первоначальную рукописную запись виде цифры «1» собственноручно ручкой с красителем синего цвета изменил способом дописки сверху на рукописную запись в виде цифры «3». Затем в тот же день около 12 часов ФИО1, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в целях возврата ранее изъятого водительского удостоверения предъявил в ОГИБДД ОВД по Агинскому району заведомо поддельную вышеназванную Справку, поддельность которой была обнаружена сотрудником ОГИБДД при предъявлении.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного преступления, в содеянном раскаялся, показал, что обвинение понятно, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Агинского района ФИО3 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 327 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд согласен в целом с квалификацией действий подсудимого по ч.1 ст. 327 УК РФ и считает, что ФИО1 совершил подделку иного официального документа, представляющего права в целях его использования.

При избрании вида, размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети части максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по своему месту жительства, своевременно являться по вызову указанного органа, не менять без уведомления данного органа место жительства.

До вступления приговора в законную силу, избранную меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: справку № от ДД.ММ.ГГГГ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Б.Д.Цыбиков