Дело № 1-214-2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Агинское 19 сентября 2011 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цыбикова Б.Д.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Агинского района ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом ФИО1 палаты адвокатов Забайкальского края,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в пойме реки Онон в 5-ти километрах к западу от <адрес> Агинского района Забайкальского края, ФИО2 с ФИО4, ФИО5 (в отношении ФИО4 и ФИО5 Агинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор по ч.2 ст.228 УК РФ) имея намерения на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств из растений конопли (каннабис) совместно и согласованно умышленно приоб­рели путем ручного сбора листья и верхушечные части дикорастущей конопли, со­держащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 548,62 грамма, ко­торое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и междуна­родными договорами Российской Федерации», и согласно Постановления Правитель­ства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Названное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил в салоне автомобиля ВАЗ - 2106 без государственных номе­ров на 18 км трассы Цокто – Хангил- Гунэй. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 548,62 грамма сотрудниками УФСНК РФ по Забайкальскому краю изъято в ходе обследования транспортного средства.

В судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного преступления, в содеянном раскаялся, показал, что обвинение понятно, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Агинского района ФИО6 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд согласен в целом с квалификацией действий подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из представленной служебной характеристики на рядового ФИО2 следует, что он за время прохождения воинской службы зарекомендовал себя с положительной стороны, дисциплинирован, исполнителен, энергичен, требователен к себе. Обладает высокой работоспособностью. К выполнению поставленных задач относится с чувством высокой ответственности. Общественные интересы ставит выше личных.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети части максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, не применив дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, с применением ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ 3 (три) года лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по своему месту жительства, своевременно являться по вызову указанного органа, не менять без уведомления данного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 548,62 гр., находящееся в камере вещественных доказательств отдела в Агинском Бурятском округе УФСКН РФ по Забайкальскому краю - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Б.Д.Цыбиков