№ 1-87 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Агинское 29 мая 2012 года Агинский районный суд Забайкальского в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агинского района Забайкальского края Жалсабон Л.Б., подсудимого Бадмаева В.Б., защитник Табхаева А.Д., представившего удостоверение адвоката № 186 и ордер №156604 от 29 мая 2012 г. при секретаре Аюшиевой А.Г., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Бадмаева ФИО1а,<данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый Бадмаев В.Б., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: 06 декабря 2011г. около 08 часов 30 минут водитель Бадмаев В.Б., управляя технически исправным автомобилем марки «Тойота–Корона-Премио» с государственным регистрационным знаком К №, принадлежащим ему на праве собственности, двигался по <адрес>, расположенной в черте <адрес> в направлении с севера на юг. На проезжей части, расположенной с юго-восточной стороны от <адрес>-а <адрес>, Бадмаев В.Б. проявив преступную небрежность, то есть не предвидев наступления общественно–опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, двигаясь по участку улицы с образовавшейся незначительной наледью на асфальтобетонном покрытии и имеющимся на нем нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1и 5.19.2 Правил дорожного движения, не учел вышеуказанных дорожных условий, вследствие чего, а также из-за несвоевременного принятия мер к снижению скорости, создал опасность для ФИО5, начавшей переходить улицу по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу из-за автомашины «Газель», находившейся на восточной обочине улицы, и допустил наезд на последнюю передней правой частью автомобиля. Таким образом, Бадмаев В.Б. грубо нарушил требования Правил дорожного движения (далее ПДД), утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1092, а именно – п. 1.5 абз.1 ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода. В результате наезда пешеходу ФИО5 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Учитывая, что эти телесные повреждения были получены одномоментно, они подлежат оценке в совокупности по наиболее тяжкому. Согласно п.п.6.1.2 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522 и нормативно – правовых актов эти повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью. Нарушение водителем автомобиля «Тойота- Корона-Премио» Бадмаевым В.Б. в совокупности требований п.1.5, 14.1 ПДД находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием – наездом на пешехода и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО5 В судебном заседании потерпевшая ФИО8 просила уголовное дело в отношении Бадмаева В.Б. прекратить в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный вред, претензий не имеет, она приняла от подсудимого извинения. Выслушав мнения подсудимого Бадмаева В.Б., защитника Табхаева А.Д., поддержавших данное ходатайство, мнение государственного обвинителя Жалсабон Л.Б., не возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшей, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. Действия подсудимого Бадмаева В.Б. квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что подсудимый Бадмаев В.Б. ранее не судим, преступление, инкриминируемое ему, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный вред, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ гражданский иск прокурора Агинского района подлежит удовлетворению. Вещественное доказательство –автомашина TOYOTA CORONA PREMIO c государственным регистрационным знаком №, находящаяся на хранении у Бадмаева В.Б., подлежит возвращению Бадмаеву В.Б. как законному владельцу. Согласно изложенному, на основании ст. 254 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Бадмаева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Взыскать с Бадмаева ФИО10 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края расходы на лечение в сумме 12412 руб.16 коп. Взыскать в Бадмаева ФИО11 государственную пошлину в размере 496 руб.48 коп. Вещественное доказательство автомашина TOYOTA CORONA PREMIO c государственным регистрационным знаком № передать собственнику Бадмаеву В.Б. Меру пресечения Бадмаеву В.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ц.Ц.Дашиева Копия верна: Судья Ц.Ц.Дашиева