Дело № 1-30-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Агинское 09 марта 2011 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цыбикова Б.Д.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> ФИО2,
подсудимого ФИО1,
защитника: адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета № палаты адвокатов <адрес>,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228?, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО4 обвиняется в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, также незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В декабре 2008 года в дневное время ФИО1 выехал на территорию МО СП «Гунэй» <адрес>, на берег реки Онон, где нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 998,206 гр. с целью личного употребления без цели сбыта, затем привез по месту жительства в <адрес>, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в особо крупном размере. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».
ФИО4 в декабре 2008 года, после незаконного приобретения наркотического средства, в вечернее время разделил с целью сокрытия незаконно приобретенную коноплю на две части, и одну часть перенес по месту жительства своей тети ФИО4 После чего, на следующий день он, взяв с собой собранное наркотическое средство каннабис (марихуана), металлическую миску, бутылку растворителя и лоскут ткани пошел на свалку <адрес>. Находясь на свалке, ФИО4 положил собранное наркотическое средство каннабис (марихуану) в металлическую миску и залив растворителем, действуя умышленно, путем выпаривания на огне, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,308 гр., то есть незаконно хранил и изготовил наркотическое средство в крупном размере. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,308 гр. ФИО4 смешал с табаком из сигарет «Беломорканал Петербург», часть, которой поместил в гильзу из-под указанной сигареты и выкурил, часть упаковал в полиэтиленовый пакетик и оставил на хранение ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут в <адрес> ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в целях получения материальной выгоды сбыл за 400 рублей ФИО6, действующего в качестве закупщика, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухой вес 901,18 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал полностью, пояснил, что в декабре 2008 года он берегу реки Онон <адрес> собрал листья дикорастущей конопли в мешок. Приехав домой, он разделил коноплю на две части, одну часть он спрятал в бывшей стайке для скота, а вторую часть унес к тете ФИО5 На следующий день на свалке <адрес> он изготовил наркотическое средство для личного употребления, взяв немного конопли из дома и употребил в течение недели, а пакетик с остатками наркотических средств принес обратно и спрятал в тумбе в сенях у тети. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, когда он был у тети ФИО5, его позвал ранее ему незнакомый ФИО6, представился Эрдэмом, сказал, что употребляет наркотики, попросил ему продать. Он согласился, дал ему, но от денег отказался, но ФИО6 сказал, что дает деньги в знак благодарности. Он поверил, что он наркоман.
Государственный обвинитель ФИО2 считает, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не нашло своего подтверждения, так как масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 0,308 гр. и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» не составляет крупный размер. Изготовление излишне вменено, так как было простое перетирание наркотического средства каннабиса (марихуаны) с табаком. Кроме того, ФИО4 сбыл наркотическое средство ФИО6 не имея умысла на сбыт, его действия по сбыту наркотического средства по существу были спровоцированы сотрудником милиции, который фактически совершил подстрекательство к совершению ФИО4 преступления. Поэтому просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228? УК РФ за отсутствием достаточных к этому доказательств, представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.
Защитник ФИО7 согласен с государственным обвинителем, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228? УК РФ по этим основаниям. Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере излишне вмененное, поскольку наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,308 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства не относится к крупному размеру, поскольку крупный размер составляет 0,4 гр. Действия ФИО4 по сбыту носили единичный характер. При этом, ФИО6, являясь сотрудником милиции, действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия –проверочной закупки. ФИО4, не имея умысла на сбыт наркотических средств, действовал по просьбе и в интересах ФИО6, которого воспринимал как лицо, нуждающееся в приобретении наркотических средств. Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что ФИО4 ранее совершал аналогичные действия в отношении других лиц, отсутствуют.
Подсудимый ФИО4 согласен с прекращением дела, основания прекращения уголовного дела ему понятны.
В судебном заседании установлено, что действия ФИО4 по сбыту наркотического средства по существу были спровоцированы сотрудником милиции, который фактически совершил подстрекательство к совершению ФИО4 преступления. Подобное вмешательство и использование в уголовном процессе доказательств, полученных в результате провокации со стороны правоохранительных органов, нарушают п.1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и принцип справедливости судебного разбирательства. Кроме того, в предъявленном обвинении ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,308 гр. и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» не составляет крупный размер.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствующей его части в связи с отсутствием в деянии состава преступления по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст.24, ч.7 ст.246, ч.2 ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228? УК РФ по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>в