Решение от 12 июля 2010 года



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Агинское Дата обезличена года

... суд Забайкальского края в составе:

председательствующего ФИО11

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО0, доверенность от Дата обезличена,

ответчиков Цыдыпова Дари-Бизья Бадмаевича, ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2-Жамсоевны,

представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа «поселок Агинское» ФИО5, действующего на основании доверенности от Дата обезличена, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО4, доверенность Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Цыдыпову Дари-Бизъя Бадмаевичу, ФИО3 о признании незаконным оформлении флигеля как отдельного дома по адресу: ..., выселении ответчиков, признании права на наследство,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с вышеуказанным иском к супругам Цыдыпову Дари-Бизъя Бадмаевичу, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО0 иск поддержала, суду пояснила, что после смерти по завещанию имущество ФИО8 в виде жилого дома с земельным участком в поселке Агинское по ... наследовала ФИО1. При обращении в регистрационную палату выяснилось, что уже проведена регистрация жилого дома по указанному адресу, собственниками являются Цыдыпов и ФИО3. Как оказалось, при жизни ФИО7 отдельно стоящий во дворе флигель был оформлен ФИО2 как жилой дом, разделен земельный участок. Флигель был построен военкоматом и администрацией округа ФИО7, как ветерану войны. ФИО2 продала флигель, как жилой дом, Цыдыпову и ФИО3. Просит признать незаконным оформление флигеля как жилого дома с земельным участком незаконным, выселении жильцов, признать право на наследство за ФИО1.

Ответчики Цыдыпов и ФИО3 иск не признали, суду пояснили, что Дата обезличена купили у ФИО2 в общую совместную собственность жилой дом с земельным участком в поселке Агинское по .... После регистрации прав собственности на жилой дом с земельным участком им выдано свидетельство о праве собственности. Ответчиками себя не считают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 суду пояснила, что с 2001 года проживала в отдельном доме во дворе дома ФИО7. Впоследствии вместе с мужем купили у ФИО7 этот дом, разделили участок. В 2007 году продала дом с земельным участком Цыдыпову и ФИО3. Считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации городского округа ФИО5 суду пояснил, что по заявлению ФИО7 об отказе от части земельного участка было вынесено постановление Номер обезличен от Дата обезличена, с последующими изменениями от Дата обезличена, о предоставлении этого земельного участка ФИО2. Считает, что иск не подлежит удовлетворению. Относительно нумерации домов, то что два дома имеют один адрес: ..., можно это исправить,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО4 суду пояснила, что регистрация прав и выдача свидетельства о праве собственности Цыдыпову и ФИО3 были проведены в соответствии с законом, оснований для отмены не имеется.

Заслушав стороны, мнения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующему.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из ст. 18. ГК РФ в частности следует, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО8 фактически принял наследство умершей ФИО7, что также подтверждается представленной суду копией свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена. Согласно свидетельства, нотариус ФИО9 удостоверил, что наследником имущества умершей ФИО7 является ее сын, ФИО8. Наследственное имущество состоит из бревенчатого дома общей полезной площадью 14 кв.м на земельной участке площадью 1 400 кв.м.

Следовательно, ФИО8, как собственнику, принадлежали права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть жилым домом и земельным участком. В соответствии с ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Поскольку отдельно стоящий во дворе ФИО8 жилой дом, указанный в исковом заявлении как флигель, фактически принадлежал ФИО8, тот как собственник, обладающий дееспособностью, продал его ФИО2, подал заявление в администрацию городского округа об отказе от части земельного участка под и рядом с проданным жилым домом. Постановлением администрации городского округа часть земельного участка, по заявлению собственника ФИО8, была оформлена на ФИО2.

Свидетель ФИО10 суду показал, что проживал неподалеку от ФИО8, с которым был в дружеских отношениях. Однажды ФИО8 ему сообщил, что продал отдельно стоящий во дворе дом, разделил участок, получил от покупателей деньги.

Таким образом, собственник имущества ФИО8 распорядился частью своего имущества по своему усмотрению, в 2001 году продал ФИО2. Дата обезличена оставшуюся часть имущества в виде основного жилого дома с земельным участком завещал ФИО1. Оспаривать действия и решения ФИО8 по отчуждению части имущества у ФИО1 оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии сторонам в окончательной форме.

Председательствующий ( подпись ) ФИО11

Копия верна: председательствующий ФИО11