Решение от 08 июня 2010 года



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Агинское Дата обезличена года

... суд Забайкальского края в составе:

председательствующего ФИО7

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО0 Аюра Гончиковича, ордер Номер обезличен отДата обезличена,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательств по передаче земельного участка в поселке Агинское по адресу: .... 6, автотранспортного средства микрогрузовика MAZDA BONGO BRAWNY, трактора МТЗ-82 с прицепом,

установил:

в суд обратился ФИО1 с вышеуказанным иском к ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО0 иск поддержал, суду пояснил, что его доверитель обратился с иском к ФИО3 с целью понудить последнего исполнить обязательства по расписке, где ответчик обязался перерегистрировать на ФИО1 земельный участок, транспортное средство грузовичок, трактор с прицепом. Поскольку ответчик не работает, с иском о взыскании денежных средств, стоимости перечисленного в расписке имущества, обращаться в суд нет смысла. Зарегистрированного на ответчика имущества не имеется. Просит удовлетворить иск.

Ответчик ФИО3 иск не признал, суду пояснил, что ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В процессе предпринимательской деятельности обсуждал различные варианты с ФИО1 по поводу взаимных обязательств. При этом была им написана предварительная расписка, которую представил ФИО1. В действительности перечисленного имущества у него не имеется, транспортное средство принадлежит его тестю Чимитову, трактор был продан для погашения задолженности перед лизинговой компанией. Земельный участок расположенный в ... по доверенности продает его супруга ФИО4.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ч.2 ст.307 ГК РФ предусмотрено в частности возникновение обязательств из договора.

При заключении договора ФИО3 должны были принадлежат права владения, пользования и распоряжения перечисленным в расписке имуществом, то есть он должен был являться собственником имущества.

По смыслу ч.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пояснения ответчика о том, что собственником имущества не является, подтверждаются доказательствами. Собственником транспортного средства MAZDA BONGO BRAWNY с государственным регистрационным знаком Н 292 ЕА 03RUS является Чимитов Ринчин-Нима Санжимитыпович, проживающий в селе ... .... Чимитов полномочий по распоряжению транспортным средством ФИО3 не передавал. Дата обезличена ФИО3 трактор МТЗ-82 продан ФИО6, о чем был заключен письменный договор купли-продажи. На момент подачи искового заявления в суд собственником трактора являлся ФИО6, проживающий в селе .... Суд рассматривает дело в пределах исковых требований о понуждении исполнения обязательств. В отношении земельного участка в поселке ...Глухой, 5 собственник земельного участка ФИО5 выдала доверенность на ФИО4, супругу ответчика ФИО3, на продажу участка.

Таким образом, собственником перечисленного в расписке имущества ФИО3 не являлся, распорядительных действий с имуществом совершать не мог, доверенностями от собственников на совершение подобных действий не имел, следовательно, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательств по передаче земельного участка в поселке Агинское по адресу: .... 6, автотранспортного средства микрогрузовика MAZDA BONGO BRAWNY, трактора МТЗ-82 с прицепом, отказать.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии сторонам в окончательной форме.

Председательствующий ( подпись ) ФИО7

Копия верна: председательствующий ФИО7