Дело Номер обезличен (2010 год)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена года пос. Агинское
... суд Забайкальского края в составе судьи ФИО8
с участием:
заявителя ФИО7
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта признания отцовства,
установил:
ФИО7 обратилась в ... суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что она проживала в гражданском браке с ФИО1 во время учебы в Иркутском государственном университете с ноября 2004 года по июнь 2005 год. От данного брака имеет сына Доржо, родившегося Дата обезличена года. ФИО1 был призван на действительную военную службу с июня 2005 года. После армии служил по контракту в Чечне. Постоянно поддерживали связь, отец ребенка интересовался сыном. Она ездила с сыном к его родителям в п. ФИО6 .... Дата обезличена года ФИО1 умер, так и не успев установить отцовство.
Предъявляет требования об установлении факта признания отцовства ФИО1 в отношении ФИО2 Доржо Арсалановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., матерью которого является ФИО7. Изменить отчество ребенка с Арсаланович на Григорьевич.
Установление факта признания отцовства ей необходимо для оформления пенсии по потери кормильца.
В судебном заседании заявитель ФИО7поддержала заявленные требования, суду пояснила, что она проживала в гражданском браке с ФИО1 во время учебы в Иркутском государственном университете с ноября 2004 года по июнь 2005 года. От данного брака имеет сына Доржо, родившегося Дата обезличена года. Григорий был призван на действительную военную службу с июня 2005 года. После армии служил по контракту в Чечне. Постоянно поддерживали связь, отец ребенка - ФИО1 интересовался сыном, заботился о нем, помогал материально. Она ездила с сыном к его родителям в п. ФИО6 .... Дата обезличена года ФИО1 умер, так и не успев установить отцовство. Установление факта признания отцовства необходимо для оформления пенсии по потери кормильца.
Суд, заслушав заявителя ФИО7, свидетелей: ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.
Согласно свидетельства о смерти серии II-СT Номер обезличен, выданного Дата обезличена года ФИО3 Григорий Владимирович, Дата обезличена года рождения, уроженец п. ФИО6 района ..., умер Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен.
Согласно свидетельства о рождении серии I - СП Номер обезличен ФИО2 Доржо Арсаланович родился Дата обезличена года в ... района ..., о чем в книге регистрации актов о рождении Дата обезличена года произведена запись за Номер обезличен, запись в графе «отец» отсутствует.
Кроме пояснений заявителя ФИО7 факт признания ФИО1 отцовства в судебном заседании подтвердили свидетели.
Свидетель ФИО4 подтвердил совместное проживание ФИО1 и ФИО7 во время учебы в Иркутском государственном университете с ноября 2004 года по июнь 2005 год.
Из объяснений свидетеля ФИО5 следует, что его сын ФИО3 Григорий Владимирович проживал в гражданском браке с ФИО7. Дата обезличена года у них родился сын Доржо. При жизни сын ФИО1 признавал себя отцом ребенка, проявлял о нем заботу. В период нахождения сына в армии внуку и ФИО7 его семьей оказывалась материальная помощь.
Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ее сын ФИО3 Григорий Владимирович проживал в гражданском браке с ФИО7. Дата обезличена года у них родился сын Доржо. При жизни сын ФИО1 признавал его своим ребенком, ожидал его рождения, строил планы на будущее о его воспитании. Она приезжала на выписку ФИО7 и внука из родильного отделения. Постоянно поддерживают отношения, помогают материально.
Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ее дочь ФИО7 с ноября 2004 года по июнь 2005 год проживала с ФИО1. От данного брака имеют сына Доржо, родившегося Дата обезличена года.
Установление факта отцовства для ФИО7 имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на оформление пенсии по потери кормильца.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что спора о праве нет, у суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, в связи с чем, требования ФИО7 обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ и ст. ст. 50-51 СК РФ, суд
р е ш и л:
заявленные требования ФИО7 удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженцем пос. ФИО6... ... в отношении сына ФИО2 Доржо Арсалановича Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... (запись акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года составлена отделом ЗАГС ... Департамента ЗАГС Забайкальского края), матерью которого является ФИО7.
Изменить отчество ребенка с Арсаланович на Григорьевич.
Обязать Отдел ЗАГС по ...у Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края внести в книгу записи о рождении, свидетельство о рождении ребенка сведения о ФИО1 как отце ребенка.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: ФИО8
Копия верна: