Дело № 2-40 (2011 г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011года п. Агинское
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.
при секретаре Аюшиевой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, наложении ареста на автомобиль, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Агинский районный суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № -ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит на сумму 178043 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 139 991 руб. 04 коп. в том числе: текущий долг по кредиту – 97 287руб. 79 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 367 руб. 83 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 17 685 руб. 99 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 344 руб. 37 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7 112 руб. 42 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5 192 руб. 64 коп.
Предъявляет требования о взыскании ФИО1 сумму задолженности в размере 139 991 руб. 04 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 3 999 руб. 82 коп., а также наложить арест на автомобиль, модель Honda Partner. год выпуска 2000г., идентификационный № отсутствует, двигатель №, D15В, кузов № EY7-1351685. цвет белый.
От представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1 - Табхаев А.Д., назначенный по определению Агинского районного суда в соответствии ст. 50 ГПК РФ, исковые требования признал. Пояснил, что исковые требования подтверждены документально, расчет задолженности правильный.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитного договора № -ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Русфинанс Банк» и ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 178 043 рублей 00 копеек, на приобретение автотранспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых.
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178043 рублей.
В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства банком ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога имущества № 437806/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Стоимость предоставленного в залог имущества определена в сумме 178500 рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с п. 16 данного договора, осуществляется во внесудебном порядке.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что после заключения кредитного договора ответчиком, систематически нарушались принятые на себя обязательства, несвоевременно вносились платежи в погашение ссуды. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту должно осуществляться ежемесячно равными долями в размере 5 019, 12 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Из представленного суду расчета задолженности следует, что ФИО1 допускалась просрочка платежа
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» направил ФИО1 претензию в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору и в случае невыполнения данного требования досрочного расторжения кредита и взыскания всей суммы задолженности по кредиту, однако данная обязанность ответчиком ФИО1 не исполнена до настоящего времени.
На ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженность ФИО1 составляет: текущий долг по кредиту – 97 287 рублей 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 367 рублей 83 копеек, долг по погашению кредита – 17 685 рублей 99 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 12 344 рублей 37 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит – 7 112 рублей 42 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты – 5 192 рублей 64 копеек, итого общая просроченная задолженность составляет 139 991 рублей 04 копеек.
Размер задолженности подтвержден расчетом истца и не оспорен представителем ответчика.
В соответствии ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Подпунктом «б» п. 26 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право кредитора - потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком - ФИО1 предусмотренной кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, то, что размер кредита и условия о процентах за пользование кредитом, штраф сторонами согласованы, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора, заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 999 рублей 82 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139991 руб.(сто тридцать девять тысяч девятьсот девяносто один рубль 04 копейки) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 999 рублей ( три тысячи девятьсот девяносто девять рублей 82 копейки), а всего 143990( сто сорок три тысячи девятьсот девяносто) рублей 86 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Ц.Ц.Дашиева
Копия верна: Судья Ц.Ц.Дашиева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Агинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.
при секретаре Аюшиевой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, наложении ареста на автомобиль, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Агинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, наложении ареста на автомобиль, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно кредитного договора № -ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Русфинанс Банк» и ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 178 043 рублей 00 копеек, на приобретение автотранспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых.
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178043 рублей.
В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства банком ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога имущества № 437806/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, а именно: транспортное средство модели Honda Partner, год выпуска 2000г., идентификационный № отсутствует, двигатель №, D15В, кузов № EY7-1351685, цвет белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1.
Стоимость предоставленного в залог имущества определена в сумме 178500 рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В исковом заявлении изложено ходатайство о наложении ареста на транспортное средство, указанный в договоре залога в целях недопущения его отчуждения.
ООО «Русьфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости арестованного имущества в момент исполнения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.
Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Принимая во внимание доводы заявителя, и что неприятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении, руководствуясь ст. 139-141 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Наложить арест на заложенное имущество - автомобиль модели Honda Partner, год выпуска 2000г., идентификационный № отсутствует, двигатель №, D15В, кузов № EY7-1351685, цвет белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшему по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней.
Судья Ц.Ц.Дашиева