Дело № 2-43 (2011 г.)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года пос. Агинское
Агинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц. единолично,
с участием заявителя ФИО1,
заинтересованного лица ФИО2,
при секретаре судебного заседания Аюшиевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО1 с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в его свидетельстве о рождении ошибочно указано, что ее матерью является ФИО1 Цындыма. В действительности его мать по паспорту ФИО2. Просит суд установить, что ФИО2, является его матерью. Данные сведения необходимы для подтверждения статуса «Матери Героини»
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное).
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования, суду пояснил, что он родился в <адрес>, в семье 10 детей. В свидетельстве о его рождении указано, что матерью является ФИО1 Цындыма, однако его мать по всем документам значится как ФИО2. В ноябре 1983 года матери присвоено звание «МАТЬ-ГЕРОИНЯ» с вручением ордена «МАТЬ-ГЕРОИНЯ». Орден и удостоверение уничтожены пожаром, произошедшим в 1994 году. Он никем не усыновлен, фамилию не менял.
Заинтересованное лицо ФИО2 поддержала заявленные требования ФИО1, суду пояснила, что родила и воспитала десятерых детей, в том числе ФИО1. Он рожден был до официальной регистрации брака. На основании заявления ее матери ФИО1 Жигзымы была произведена запись в акте гражданского состояния, при этом указали ее как ФИО1 Цындыма. При подаче документов в сельский совет для установления надбавок к пенсии установили разночтение в свидетельстве о рождении сына.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС <адрес> ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом представила письменный отзыв на исковое заявление, где указано, что в архиве отдела ЗАГС отсутствуют записи о перемене фамилии, об усыновлении гр. ФИО1 Представили ксерокопию актовой записи о рождении на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>.
Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в АБО <адрес> не явился на судебное заседание, надлежаще извещен. С учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав объяснения заявителя ФИО1, заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, согласно ст. 265 ГПК РФ только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельства о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, серия III № в графе «отец» прочерк, в графе «мать» указана ФИО1 Цындыма.
Согласно справки Управления образования и молодежной политики администрации муниципального района «Могойтуйский район» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не лишалась родительских прав, воспитала десятерых детей.
Из выписки похозяйственной книги Администрации сельского поселения «Ага-Хангил» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес> и действительно воспитала десятерых детей, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно архивной справки отдела ЗАГС отсутствуют записи о перемене фамилии, об усыновлении ФИО1.
Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> отказано во внесении изменений на основании ст. 69-73 ФЗ «Об актах гражданского состояния» № от ДД.ММ.ГГГГ в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Ага-Хангильским сельским советом <адрес> на ФИО1 в сведениях о матери фамилию «Мункуева» на «Жигзымаеву».
Согласно свидетельства о рождении гр. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в сведениях о родителях значится мать - ФИО1 Жигзыма.
С учетом изложенного, у суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, в связи с чем, требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, п. 10 ст.264, ст. 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Обязать Отдел ЗАГС <адрес> внести исправления в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданина ФИО1 в графе «мать» произведенную Ага-Хангильским сельским советом <адрес>, указав в графе «мать» «Жигзымаева Цындыма Мункуевна».
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: Судья Ц.Ц.Дашиева