Дело № 2-31(2011)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
поселок Агинское 20 января 2011 года Агинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц. единолично,
с участием заявителя ФИО10 Даримы,
представителя заинтересованного лица – военного комиссариата <адрес> ФИО8,,
при секретаре Аюшиевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО6 об установлении факта нахождения на иждивении сына ФИО2,
установил:
ФИО10 обратилась в суд с ФИО6, в котором просит суд установить факт нахождения на иждивении сына ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей при прохождении военной службы. Установление данного факта ей необходимо для получения средств на проведение ремонта жилого дома, как члену семьи военнослужащего, погибшего в период прохождения действительной срочной военной службы.
В судебном заседании заявитель ФИО10 поддержала своё ФИО6 в полном объеме и просит суд удовлетворить. При этом она пояснила, что сын погиб во время прохождения военной службы. После окончания школы он жил вместе с ними, работал и помогал ей. После выхода на пенсию, она вместе с тремя несовершеннолетними детьми, находилась на иждивении сына до его призыва в армию. Сын ФИО2 работал лаборантом в Сахюртинской средней школе. В настоящее время она проживает одна, жилой дом требует проведения текущего ремонта. Обращалась в военный комиссариат Агинского бурятского округа о выдаче справки о праве на получение средств, выделяемых из федерального бюджета на проведение ремонта. Ей отказано, поскольку требуется решение суда, подтверждающий факт нахождения ее на иждивении сына.
Представитель военного комиссариата АБО <адрес> ФИО8 против удовлетворения ФИО6 ФИО10 не возражает.
Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями с.ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Установление данного факта влечет возникновение прав граждан на получение обеспечения социальных льгот в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», регламентирующий социальную защиту семей военнослужащих, потерявших кормильца - ремонт индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца, и осуществляется по нормам и в порядке, установленным Правительством Российской Федерации.
Во исполнение данной нормы федерального закона Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление № (ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), которым были утверждены Правила обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявших кормильца.
Как следует из свидетельства о рождении ФИО2, родителями указаны ФИО1 и ФИО10 Дарима.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки администрации городского округа «Поселок Агинское», ФИО10 Дарима одна проживает по адресу: <адрес>.
Справкой отдела военного комиссариата <адрес>, подтверждается, что сын ФИО10, ФИО2 погиб, при прохождении военной службы в в/ч 2043, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжки, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу лаборантом Сахюртинской средней школы, и ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы, в связи с призывом в ряды Советской Армии.
ФИО10 уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ
Из удостоверения № следует, что ФИО10 назначена пенсия по старости с 1979 года.
Согласно справки Управления Пенсионного фонда ФИО10 действительно получает пенсию по возрасту, по случаю потери кормильца в размере 12216 руб. 50 коп.
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Сахюрта» на основании похозяйственной книги № стр.45, ФИО10 Дарима, 1929 года рождения, пенсионерка в 1980 году имела состав семьи: сын - ФИО2, 1961 г.р., дочь- ФИО3, 1964 г.р., уч-ся 9 кл. ССШ, дочь ФИО4, 1966 года рождения, уч-ся 7 кл. ССШ, дочь ФИО5, 1968 г.р., уч-ся 5 кл. ССШ.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ году за № составлена запись о расторжении брака между ФИО9 и ФИО10 Даримой.
В судебном заседании установлено, что назначенная дополнительная пенсия ФИО10 за умершего сына ФИО2 является постоянным источником средств к существованию, оказывается систематически, не является случайной, единовременной.
Установление факта нахождения на иждивении позволяет заявителю реализовать свое право на получение средств, выделяемых из федерального бюджета на проведение ремонта жилого дома.
Установленные в судебном разбирательства обстоятельства, подтвержденные исследованные судом доказательствами, дают основание полагать о том, что ФИО10 Дарима находилась на иждивении ФИО2, 02.декабря 1961 года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей при прохождении военной службы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО6 удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО10 Даримы, 1929 года рождения, на иждивении сына ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая при прохождении военной службы в войсковой части №
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий Ц.Ц.Дашиева