ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

15 апреля 2011 года пос. Агинское

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием соответчика ФИО1,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Агинскому отделу Министерства социальной защиты населения Забайкальского края, ФИО3, об обязании исполнения обязательства по поставке твердого топлива как педагогическому работнику,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей, учителю начальных классов МОУ АСОШ № на основании Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Закона РФ «Об образовании», Закона Забайкальского края №К от ДД.ММ.ГГГГ, Коллективного договора «Агинской средней общеобразовательной школы №» предоставлены коммунальные услуги. Агинский отдел Министерства социальной защиты населения Забайкальского края заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3 о поставке дров, но ИП ФИО3 обязательства по поставке твердого топлива не выполнил. Просит суд обязать ответчиков исполнить обязательства по поставке твердого топлива ей как педагогическому работнику, взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Филиал государственного учреждения «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа ей понятны.

Соответчик ФИО1не возражает против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила суд освободить от участия в деле в связи с тем, что действия по поставке твердого топлива учителям производил Агинский филиал ГУ ЕСРЦ на территории Агинского района.

Представитель третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав соответчика, изучив представленное письменное заявление ФИО2 об отказе от исковых требований и материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

Отказ от иска истца ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу ФИО2 известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство истца и производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Агинскому отделу Министерства социальной защиты населения Забайкальского края, ФИО3, об обязании исполнения обязательства по поставке твердого топлива как педагогическому работнику, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Б.Д. Дармаева