Дело № 2-147/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Агинское 11 мая 2011 года Агинский районный суд в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заместителя прокурора Агинского района ФИО4, представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации муниципального района «Агинский район» ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Агинский район» к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании алиментов, у с т а н о в и л: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Агинский район» обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом указали, что ФИО2 состоит на учете в КДН МР «Агинский район» с 2007 года, как семья, находящаяся в социально- опасном положении, малообеспеченная, неполная, безработная. ФИО2 не исполняет свои родительские обязанности по обучению, воспитанию, содержанию сына ФИО1, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства. Сын ФИО12 с 2007 года стал часто пропускать уроки, внешний вид был неопрятный, одевался не по сезону, мать не обеспечивала учебниками, школьными принадлежностями, питание было скудным, иногда вообще жили без продуктов питания. Мать не прислушивается к мнениям педагогов, не посещает школу и родительские собрания, не интересуется учебой сына, ребенок предоставлен сам себе, часто находится на улице. ФИО1 со стороны школы ежегодно выделялись бесплатные учебники, поставлен на льготное питание, оказывалась помощь в приобретении одежды, обуви, школьных принадлежностей, участковый социальный работник оформила детское пособие, выделялись бесплатные путевки в профилакторий «Родник», в оздоровительный лагерь «Нарасун». Педагогами школы, специалистами администрации, участковым уполномоченным милиции проводились индивидуальные беседы с ФИО1 о воспитании, содержании ребенка в семье, посещали семью с профилактическими рейдами. Администрация ГП «Новоорловск» помогла ФИО1 получить новый паспорт. Жильцы <адрес> постоянно жалуются на гр. ФИО2 о том, что она систематически употребляет спиртные напитки, устраивает драки, пьянки. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, рассматривалась на заседаниях комиссии. Ее сын ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится в реабилитационном центре «Росинка» Ононского района. С ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО2 не сделано ничего, ни разу не навестила сына, не поздравила ребенка с днем рождения, не трудоустроилась, не встала на учет в центр занятости. В течение 5 месяцев ФИО2 находилась в <адрес> и проживала у тети. С 2007 года по 2011 годы ФИО2 употребляет спиртные напитки, изменений в лучшую сторону не наблюдается, не интересуется судьбой сына, учебой, здоровьем. Представитель истца ФИО6 по доверенности подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просит лишить ФИО2 родительских прав и взыскать алименты на содержание сына. Ответчик ФИО2 согласна с исковым заявлением. Пояснила, что она не сможет содержать сына, нет у нее постоянного места жительства, постарается устроиться на работу и будет выплачивать алименты. Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО2 состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ГП «Новоорловск» как неблагополучная семья с 2007г. Она систематически злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, часто меняет сожителей, нет у нее желания устроиться на работу, не заботится о сыне, не старается создать благоприятные условия для проживания и воспитания сына. Постоянно с ней проводятся беседы, неоднократно разбирали в комиссии, но ФИО2 не исправляется. Под контролем КДН ФИО13 сфотографировали и заплатили деньги для получения паспорта. Участковый специалист по социальной работе собрала все необходимые документы и оформила детское пособие. Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО1 Андрей учился в Новоорловской средней школе с 1 класса, в 5 классе изъяли и направили в реабилитационный центр. Учился средне, так как не было условий, приходил в школу голодный, неопрятный, не выспавший. Ему приходилось ночевать в подъезде, в подвале, часто пропускал уроки. А так, ребенок способный, активный, требуется внимание взрослых. С мамой ФИО2 проводилась работа. За 5 лет учебы всего 2 раза была в школе. Обращались в КДН, чтобы разбирали ФИО1, изменения в поведении не наблюдалось. Дома у них постоянно посторонние употребляют спиртное, страивают драки. Считает, что нельзя оставлять ребенка у матери в социально-опасном положении. Свидетель ФИО9 суду показала, что живет соседями с ФИО10, которая вместе с детьми ФИО2н., с сыновьями, сожителем ФИО14 постоянно употребляют спиртные напитки, не дают покоя ни днем, ни ночью. ФИО2 постоянно видит пьяной, сыном не занимается, отвечает грубостью. Сын ФИО15 постоянно находится на улице, общается с подростками старше своего возраста, предоставлен сам себе. Прокурор в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что исходя из пояснений ответчика, показаний свидетелей, заключения органа опеки и попечительства считает целесообразно лишить ответчика родительских прав за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.69 СК РФ родители или один их них, могут быть лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, если они уклоняются от выполнения своих родительских прав. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, которое выражается в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, материально-бытовом обеспечении, содержании детей. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей, которые полагают, что в интересах ребенка следует лишить ответчика родительских прав, а также исследованными письменными доказательствами. В судебном заседании исследовано заключение Управления образования администрации МР «Агинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ведет антисоциальный образ жизни, злостно уклоняется от воспитания детей, переложив обязанности на государство. Согласно имеющимся в деле постановлениям комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Агинский район» к ответчице неоднократно применялись меры воздействия в целях надлежащего выполнения ею родительских прав и обязанностей. Органом опеки и попечительства отдела образования муниципального района «Агинский район» неоднократно проводилась профилактическая беседа об исполнении родительских обязанностей, предупреждена о последствиях и об ответственности за ненадлежащее выполнение своих родительских обязанностей. Актом обследования жилищно-бытовых условий семьи ответчицы установлено, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства, живет с матерью в двухкомнатной благоустроенной квартире по адресу <адрес>, санитарное состояние удовлетворительное, место для сна у детей нет. Из информации администрации ГУСО ВС РЦ «Росинка» мать несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не навещала, судьбой ребенка не интересовалась, финансовой и материальной помощи не оказывала. По месту жительства характеризуется отрицательно. Суд полагает, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ФИО1 уклоняется от выполнения родительских обязанностей. Сын ФИО16 длительное время находится в реабилитационном центре «Росинка» в селе Нижний Цасучей Ононского района, однако ответчик не предпринимает попыток вернуть сына. Оставление ребенка с ответчиком создает угрозу для физического, психического и нравственного развития. Поэтому суд считает, что в интересах несовершеннолетнего ребенка необходимо лишить ФИО2 родительских прав. В соответствии с ч.2 ст.71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, поэтому следует взыскать с ответчика алименты на содержание сына до его совершеннолетия. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 69-71 Семейного кодекса РФ, суд решил: Лишить ФИО2 родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органа опеки и попечительства муниципального района «Агинский район» Взыскать с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одной четвертой части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Взыскать с ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Агинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна: Судья Дашиева Ц.Ц.