Решение Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. п.Агинское Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства детей, установил: ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства детей, ссылаясь на следующее: с ответчиком вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, имеют пятерых несовершеннолетних детей. Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с тем, что ответчик занимался рукоприкладством, скандалил постоянно, издевался и все это творилось на глазах у детей. Вследствие указанных причин считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. С декабря 2010 года прекращены брачные отношения между ними. С этого момента не ведется общее хозяйство. По вопросу о содержании и воспитании детей соглашение не достигнуто. Считает, что дети должны проживать с ней, так как у ответчика ненормированный рабочий день. Помочь ответчику некому, его родители проживают в другом населенном пункте, <адрес>. Они часто остаются одни и боится за жизнь детей. Не препятствует, чтобы они периодически проживали с отцом. В судебном заседании истец исковые требования в части расторжения брака поддержала, от требований определения места жительства детей отказывается, считает, что они достигнут соглашения. В данное время во время каникул проживают все у ее матери, отцу не запрещает встретиться с ними, считает целесообразным не разлучать их. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями истца не согласен, желает сохранить семью. Пояснил, что его мать приедет и будет смотреть за детьми, у него сменная работа, сутки работает, двое суток отдыхает, желает, чтобы всех детей решением суда определили ему, т.к. истец материально не способна создать нормальные условия детям, живет и работает в г. Чите. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в той части, в которой поддержан в суде. В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также если один из супругов уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния. Расторжение брака судом производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом были приняты меры к примирению сторон, предоставлялся срок для примирения, примирение не состоялось. Истец настаивает на расторжение брака. В соответствии со ст. 22 ч.2 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжение брака. Истец отказался от требования о разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей, поэтому суд считает не обязательным обсудить доводы ответчика ФИО1 об определении места жительства детей в его пользу, т.к. ответчиком не представлены доказательства наличия у него возможности лично воспитывать детей, не исследованы жилищно-бытовые условия жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка, не представлено заключение органа опеки и попечительства, характеризующие материалы, орган опеки и попечительства не привлечены в деле. При отказе от иска истца, в части ответчиком не предъявлены встречные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1 (ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО сельское поселение «Дульдургинский район» Агинского Бурятского округа за актовой записью №, о чем внести соответствующие изменения в записях актов гражданского состояния. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Агинский районный суд. Судья Агинского районного суда Дашиева Ц.Ц. Копия верна: Судья Дашиева Ц.Ц.