Дело №2-191-2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска п. Агинское 06 июня 2011 года Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично с участием истца ФИО2, представителей ответчика: Государственного учреждения _ Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации-главного специалиста отдела правового обеспечения ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и главного специалиста-руководителя группы Филиала №ФИО8, действующего по доверенности №-п от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, к заинтересованному лицу: администрации муниципального района «Дульдургинский район» о признании незаконным заключение № а н/с по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении и выплате страховых сумм, компенсации морального вреда, установил: в суд обратилась ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ее муж ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на 95 км трассы «Дарасун- Гос. граница МНР» при управлении служебным автомобилем ВАЗ-21154, принадлежащим администрации МР «Дульдургинский район», попал в дорожно-транспортное происшествие и получил травмы от которых ДД.ММ.ГГГГ скончался. По факту ДТП проведено расследование несчастного случая, комиссией данный несчастный случай был признан как связанный с производством, так как ее муж возвращался из служебной поездки на служебном транспорте. По окончании расследования ей был выдан акт № о несчастном случае на производстве. При обращении в ГУ Забайкальское Региональное отделение Фонда Социального страхования РФ ей было отказано в страховых выплатах. Выдано заключение № а н/с по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что данный несчастный случай является не страховым. Считает действия ответчика незаконными, так как акт № о несчастном случае на производстве формы Н-1 не отменен, просит суд признать незаконным заключение № а н/с по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ0 года ГУ Забайкальское Региональное отделение Фонда Социального страхования РФ и назначить ей и ее ребенку выплату страховых сумм положенных по закону, взыскать с ответчика моральный вред в размере 2000000 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 отказалась от исковых требований, при этом суду пояснила, что ответчиком добровольно назначены и выплачены страховые выплаты. Просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей известны Представители ответчика ФИО1 и ФИО5 не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель заинтересованного лица ФИО6 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне и времени проведения судебного заседания. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав стороны, изучив заявление ФИО2 об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска. Отказ от иска истца ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суду стороной ответчика представлены копии приказов от ДД.ММ.ГГГГ о назначении единовременной страховой выплаты истцу и её дочери ФИО9, а также приказы о назначении ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного малолетней ФИО4 ФИО10; платежными поручениями № и 1577 от 27 мая с.г. истцу перечислены страховые выплаты по возмещению трудового увечья. Истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Удовлетворить ходатайство истца, принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, к заинтересованному лицу: администрации муниципального района «Дульдургинский район» о признании незаконным заключение № а н/с по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении и выплате страховых сумм, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что в силу со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Агинский районный суд. Председательствующий судья (подпись) Б.Д. Дармаева Копия верна Судья Агинского районного суда Б.Д.Дармаева