Решение от 27 июня 2011 года



Дело № 2-359/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года п. Агинское

Агинский районный суд в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.

при секретаре судебного заседания ФИО4.,

с участием помощника прокурора Агинского района ФИО5,

представителя истца органа опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа «Поселок Агинское» ФИО6,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Агинское гражданское дело по иску органа опеки и попечительства Управления образования Администрации городского округа «Поселок Агинское» о лишении родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд орган опеки и попечительства Управления образования Администрации городского округа «Поселок Агинское» просит лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Р., так как считают, что основанием для предъявления иска является виновное противоправное поведение отца ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности исковые требования поддержала и пояснила следующее. ФИО3 проживает в <адрес> в вагончике возле «АБЗ» Агинского района, собственного жилья не имеет. Ответчик о психическом и физическом здоровье ребенка не беспокоится. При беседе ФИО3 отказывается от содержания и воспитания своего ребенка, после развода с женой ни разу не навещал, не интересовался его учебой, здоровьем, не знает черты характера. В данное время ребенок проживает вместе с дедушкой <адрес>. Находит целесообразным лишить ФИО3 родительских прав исходя из интересов ребенка, безопасности его жизни.

Ответчик ФИО3 согласен с исковым заявлением, пояснил, что ребенка не видел длительное время с 2000г., не желает им заниматься, ему некогда, работает, занимается калымными работами, бывает в разъездах, алименты платит, когда-то считал сыном, сейчас нет.

Свидетель ФИО7 суду показал, что его внук с рождения проживает с ним, после смерти его матери, они вдвоем остались, жилищно-бытовые условия позволяют, с отцом не желает видеться, алименты мать получала.

Прокурор в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что исходя из пояснений ответчика, показаний свидетеля, считает целесообразно лишить ответчика родительских прав, фактически отец не занимается воспитанием сына, отказывается от него.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав доказательства,

имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.69 СК РФ родители или один их них, могут быть лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, если они уклоняются от выполнения своих родительских прав.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, которое выражается в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, материально-бытовом обеспечении, содержании детей.

Доводы истца подтверждаются также письменными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые полагают, что в интересах детей следует лишить ответчика родительских прав, а также исследованными письменными доказательствами.

Суду представлено письменное согласие ответчика ФИО3 о том, что он отказывается от воспитания и содержания ребенка ФИО1 и дает согласие его дедушке – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на опекунство, в виду того, что не может заниматься воспитанием своего ребенка в связи с постоянными командировками по месту работы и присматривать за ним некому. С последствиями опекунства над его ребенком ознакомлен, также подтверждает смысл и значение своего согласия. В дальнейшем никаких претензий иметь не будет.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики ФИО1 следует, что он обучается в АОСШ , воспитанием ребенка занималась мать ФИО2, отец ФИО3 за все годы учебы не интересовался судьбой ребенка, не проявлял никакого участия в жизни ребенка, был выявлен только в ходе оформления опекунских прав.

Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для лишения ФИО3 родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения мирового судьи судебного участка С ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание сына Олега, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 69-71, 81 Семейного кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление органа опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа «Поселок Агинское» о лишении родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., удовлетворить.

Лишить ФИО3 родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.

Передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение органа опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Агинский районный суд.

Судья Дашиева Ц.Ц.