Дело 2-242-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

13 июля 2011 года пос. Агинское

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием помощника прокурора Агинского района Забайкальского края ФИО5.,

представителя ответчиков ФИО1, действующего по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от17 января 2011 года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Агинского района к индивидуальным предпринимателям ФИО2 и ФИО3 о прекращении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр,

установил:

Прокурор района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района в ходе проверки соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр выявлены нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», установлено, что в компьютерном клубе, принадлежащем ИП ФИО2 и ИП ФИО3, систематически организуют и проводят азартные игры под видом приема платежей и предоставления услуги доступа клиентов к сети «Интернет» по адресу: Забайкальский край, п. Агинское, ул. Ранжурова, 36 и <адрес> с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и при отсутствии разрешения на указанный вид деятельности. Хозяйствующий субъект ИП Распопин, действует в рамках субагентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, безвозмездно предоставляет клиентам доступ в систему расчетов Q-рау, а также иные платежные системы с помощью компьютерного оборудования, присоединенных к системе «Интернет» и осуществляет действия по приему денежных средств от клиентов расчетной системы Q-рау. Незамедлительно по требованию пользователя производят выплату клиентам денежных средств за реализованные им депозиты в расчетной системе Q-рау, путем снятия денежных средств с банковских счетов, выдачи наличных денежных средств из кассы. Фактически осуществляют деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Плата за вход в систему Q-рау вносится посетителями компьютерного клуба работникам (администраторам) данного клуба, который в свою очередь с помощью персонального компьютера для входа в платежную систему Q-рау записывает цифровой код, предназначенный в последующем для введения в персональный компьютер. Доступ в систему Интернет проводится через персональный компьютер, путем ввода клиентом соответствующего кода и зачисления денежных средств на «электронный кошелек» (виртуальный кошелек, веб-деньги), после чего получает доступ на различные игровые сайты системы Интернет. При использовании системы Интернет и размещенных в ней игровых сайтов в случае пополнения (выигрыша) денежных средств или их остатка на «электронном кошельке», клиент получает наличные денежные средства в валюте РФ – рублях у работников компьютерного клуба. Деятельность ИП Гилязова и ИП Распопина по организации и проведению азартных игр осуществляется в нарушение норм действующего законодательства, осуществление такой деятельности, представляет угрозу здоровью людей, нарушает права и законные интересы граждан, нравственные устои общества, осуществляется в противоречие правовым основам государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации. Просит суд признать деятельность индивидуальных предпринимателей по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконной, прекратить деятельность компьютерных клубов расположенных в <адрес> и <адрес> по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 отказалась от исковых требований и представила суду отказ от искового заявления, подписанный прокурором района ФИО6, в котором он просит прекратить судебное производство в порядке ст.220 ГПК РФ.

Отказ от искового заявления прокурора приобщен к материалам дела.

Представитель ответчиков ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав стороны, изучив заявление прокурора об отказе от искового заявления, материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ от иска.

Отказ от иска прокурора района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурору известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Агинского района от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Агинского района к индивидуальным предпринимателям ФИО2 и ФИО3 о прекращении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в силу со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Агинский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) Б.Д. Дармаева

Копия верна

Судья Агинского районного суда Б.Д.Дармаева