Дело 2-202-2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года п. Агинское Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично с участием помощника прокурора Агинского района Забайкальского края ФИО3, представителя ответчика – главы администрации сельского поселения «Цокто-Хангил» ФИО1, действующего по положению, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Агинского района об оспаривании бездействия органов местного самоуправления и о принуждении Администрации сельского поселения «Цокто-Хангил» совершить действия по проведению открытых конкурсов по отбору управляющей организации многоквартирного дома, у с т а н о в и л: Прокурор Агинского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению законодательства по проведению конкурса по отбору управляющей организации. В соответствии п. 4 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводит открытый конкурс по выбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления многоквартирным домом или принятое такими собственниками решение о выборе способа управления многоквартирным домом не реализовано. В ходе проверки установлено, что в СП «Цокто-Хангил» отсутствуют управляющие компании, обслуживающие многоквартирные жилые дома, не приняты меры по проведению конкурса по отбору управляющей организации, не выбран способ управления многоквартирным жилым домом № по <адрес>. В соответствии ст. 445 ГК РФ по итогам выборов открытого конкурса с выбранной управляющей организацией собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом. Считает, что администрацией СП «Цокто-Хангил» в результате бездействия, не выбран способ управления многоквартирным домом, тем, самым нарушаются права и законные интересы жильцов. Просит признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения «Цокто-Хангил», не выбран способ управления многоквартирным домом и принятое решение о выборе способа управления этим домом не реализовано, обязать администрацию сельского поселения «Цокто-Хангил» принять меры по проведению открытого конкурса по отбору управляющей компании и реализовать решение по заключению между управляющей организацией или ТСЖ и жильцами многоквартирных домов договоров на управление домом. В судебном заседании помощник прокурора Агинского района ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика, действующий на основании прав по должности, ФИО1. требования прокурора признал в полном объеме. Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Признание иска позволяет суду принять решение без исследования доказательств по делу. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Агинского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения «Цокто-Хангил», выразившиеся в том, что не выбран способ управления многоквартирным домом и принятое решение о выборе способа управления этим домом не реализовано., Обязать администрацию сельского поселения «Цокто-Хангил» принять меры по проведению открытого конкурса по отбору управляющей компании и реализовать принятое решение по заключению между управляющей организацией или ТСЖ и жильцами многоквартирных домов договоров на управление домом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Агинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий судья Б.Д.Дармаева