Дело №2-548(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

23 августа 2011 года п. Агинское

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

Председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Шанс» с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен Договор займа №,08 по которому ответчик получил заем в размере 60 000 рублей под 16 % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользованием им, принято от ответчика залог автотранспортное средство ГАЗ 27-05 1999 года выпуска, согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора займа, ФИО3 обязательства по уплате ежемесячный платежей не исполняет. Согласно п.п. 2.2. договора займа: погашение займа и процентов производится не позднее последнего дня, указанного в графике погашения займа», то есть ежемесячно.

Согласно п.п. 2.3. и 2.4. в случае несвоевременного погашения займа и несвоевременной оплаты процентов, Заемщик выплачивает Займодавцу 0. 1 % от суммы, подлежащей внесению за каждый просрочки.

Просит суд, взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» задолженность в размере 52920 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2736 рублей 32 копеек, расходов на судебные издержки в сумме 3 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований, при этом просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне и времени проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО1, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца ФИО1, изучив представленное заявление об отказе от иска, материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

Отказ от иска представителя истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании представленной суду доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ей представлено право отказа полностью или частично от исковых требований. Истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Суду представлен чек-ордер, согласно которого представитель истца Гордиевский В.В.. заплатил госпошлину в размере 1764 рубля 82 копейки при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство представителя истца ФИО1, принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» к ФИО3 о взыскании долга по договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в силу со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России № по Забайкальскому краю возвратить представителю истца ФИО2 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1764 (одну тысячу семьсот шестьдесят четыре) рубля 82 копейки после вступления определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Б.Д. Дармаева