Решение от 15 сентября 2011



Дело №2-526 /2011 год/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 15 сентября 2011 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц..

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к ФИО1, ФИО2, Се-вен-жэо Олегу Михайловичу, ФИО3, ФИО7 Сайжит о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование им,

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (далее фонд) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между фондом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в размере 650000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых.

Согласно договору и дополнительному соглашению ответчик обязан выплатить сумму займа и проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей ответчик обязан погашать указанные сумму ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца.

В настоящее время ответчик ненадлежащее исполняет обязательства по займу, а именно несвоевременно возвращает займ и проценты по нему, а также не представляет в Фонд сведения о целевом использовании заемных средств.

ФИО1 отчиталась о целевом использовании заемных средств на сумму 514 000 рублей, на сумму 234000 начислена неустойка за нецелевое использование заемных средств.

Исполнение обязательств ИП ФИО1было обеспечено залогом следующего имущества:

- транспортное средство Toyota Vista 1998 года выпуска, регистрационный знак В 987 МС 80 регион, № двигателя 1ZZ0209095, № кузова ZZV50-0003166 белого цвета, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство Toyota Vista 1992 года выпуска, регистрационный знак Е 368 ЕН 75 регион, № двигателя 1ZZ0414703, № кузова ZZV50-0018836 серого цвета, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Се-вен-жэо Олегу Михайловичу по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство Mersedes bens E 280 1998 года выпуска, регистрационный знак Е 999 КУ 75 регион, № двигателя 11292130023424, № кузова WDB21000631А461682 черного цвета, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО3 по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство Toyota IPSUM 1990 года выпуска, регистрационный знак К 531 ЕО 75 регион, № двигателя 3 S 7671976, № кузова SMX 100164497 белого цвета, паспорт транспортного средства 75 МC 430976 выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО7 ФИО9 по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с п. 1.3. договора залога в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа, Залогодержатель имеет право получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

В соответствии с п. 6.2. договора займа Займодавец вправе расторгнуть договор займа и потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включая проценты и неустойку в случаях: использования займа не по целевому назначению; просрочки Заемщиком возврата займа или неуплаты процентов; утраты обеспечения займа или существенного ухудшения его условий, произошедших не по вине Займодавца

Фонд просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Фонда 703573 (семьсот три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, из них: сумма займа в размере 647528 рублей 82 копеек, начисленные проценты в размере 30442 рублей 72 копеек, неустойка-пени в размере 10828 рублей 25 копеек, возникшая в результате несвоевременной оплаты займа и процентов за пользование займом, неустойка-пени в размере 14773 рублей 50 копеек, возникшая в следствии нецелевого использования займа.

Представитель истца по доверенности – ФИО5 заявленные требования поддержала, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились. Получив копии искового заявления и обосновывающих его документов, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены права и обязанности, ответчик никаких возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил. Будучи надлежаще извещён о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки в суд своего представителя или о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки представителя или уважительности этих причин, суду также не сообщено. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО10 ФИО3, ФИО7 также не явились на судебное заседание.

Суд заслушав стороны, изучив представленные материалы гражданского дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В соответствии с ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор в лице Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края предоставил заемщику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 заем на сумму 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, сроком на 24 месяца, на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования с взиманием процентов в размере 12 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям указанного договора займа денежные средства предоставляются заемщику в безналичной форме, погашение производится заемщиком, согласно графику, согласованному Дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательств по договору, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на номер расчетного счета ИП ФИО1 ФПМП Забайкальского края перечислил денежные средства в сумме 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Установлено, что обязательства по погашению платежей по кредиту в установленные договором сроки заемщиком не выполняются, в связи с чем, ответчику направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие требование погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно п.3 Договора заемщик обязан использовать полученный заем исключительно в целях указанных в заявке на предоставление займа – открытие кафе в п. Ясногорск.

Подпунктом 5.1.Договора предусмотрена ответственность сторон. В случае нецелевого использования займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день использования. В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает неустойку (пени) из расчета 0,1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов.

Согласно п.п. 6.2. Договора Займодавец вправе расторгнуть Договор и потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включая проценты за его использование и неустойку в случаях: использования займа не по целевому назначению; просрочки Заемщиком возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов); утраты обеспечения займа или существенного ухудшения условий, произошедших не по вине Займодавца.

Последний платеж ФИО1 осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 703573 (семьсот три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, из них: 674528 (шестьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 82 копейки - сумма основного долга, 30442 (тридцать тысяч четыреста сорок два) рубля 72 копейки - проценты, 10828 (десять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 25 копеек - неустойка, 14773 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 50 копеек – штраф за нецелевое использование.

Изложенное объективно подтверждается представленными и исследованными доказательствами: расчетом задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств, Заемщик ФИО1 заключила договора залога: 1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщик заложил транспортное средство Toyota Vista 1998 года выпуска, регистрационный знак белого цвета, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2;

2) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщик заложил транспортное средство Toyota Vista 1992 года выпуска, регистрационный знак Е 368 ЕН 75 регион, № двигателя 1ZZ0414703, № кузова ZZV50-0018836 серого цвета, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО11;

3) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщик заложил транспортное средство Mersedes bens E 280 1998 года выпуска, регистрационный знак Е 999 КУ 75 регион, № двигателя 11292130023424, № кузова WDB21000631А461682 черного цвета, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО3;

4) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщик заложил транспортное средство Toyota IPSUM 1990 года выпуска, регистрационный знак К 531 ЕО 75 регион, № двигателя 3 S 7671976, № кузова SMX 100164497 белого цвета, паспорт транспортного средства 75 МC 430976 выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО7 Сайжит.

Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно условиям договоров о залоге взыскание на предмет залога будет обращено при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, отраженных в графике погашения займа, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Заложенное имущество обеспечивает требования Залогодержателя, возникшие на основании договора займа в полном объеме на момент их удовлетворения, включая сумму займа, проценты за пользование займом, неустойку, возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, и расходы по обращению взыскания на заложенное имущество.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения ответчиком ФИО1 условий договора.

Требования истца об обращении взыскания на имущество подлежат удовлетворению, так как истцом направлялись ответчику требования об исполнении обязательств по договору, ответчик предупреждался о последствиях неисполнения обязательств по договору. Однако данные требования не выполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование им, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края 703573 (семьсот три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, из них: 674528 (шестьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 82 копейки - сумма основного долга, 30442 (тридцать тысяч четыреста сорок два) рубля 72 копейки - проценты, 10828 (десять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 25 копеек - неустойка, 14773 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 50 копеек – штраф за нецелевое использование.

Обратить взыскание на заложенное имущество -

1) транспортное средство Toyota Vista 1998 года выпуска, регистрационный знак В 987 МС 80 регион, № двигателя 1ZZ0209095, № кузова ZZV50-0003166 белого цвета, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2;

2) транспортное средство Toyota Vista 1992 года выпуска, регистрационный знак Е 368 ЕН 75 регион, № двигателя 1ZZ0414703, № кузова ZZV50-0018836 серого цвета, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Се-вен-жэо Олегу Михайловичу;

3) транспортное средство Mersedes bens E 280 1998 года выпуска, регистрационный знак Е 999 КУ 75 регион, № двигателя 11292130023424, № кузова WDB21000631А461682 черного цвета, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО3;

4) транспортное средство Toyota IPSUM 1990 года выпуска, регистрационный знак К 531 ЕО 75 регион, № двигателя 3 S 7671976, № кузова SMX 100164497 белого цвета, паспорт транспортного средства 75 МC 430976 выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО7 Сайжит.

Взыскать ФИО1 в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10235 рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева

Копия верна: Судья Ц.Ц.Дашиева