Дело №2-569 /2011 г./ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации поселок Агинское 20 сентября 2011 года Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала открытого акционерного общества «Бинбанк» в Агинском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, установил: Представитель филиала ОАО «Бинбанк» в Агинском ФИО3 обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Бинбанк» предоставил кредит в размере 190 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды ФИО1 согласно кредитного договора № АGS 01263 П/К от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства были выданы наличными ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. С января 2009г. по сегодняшний день ФИО1 допускал возникновение просроченной задолженности, а именно не осуществил очередные платежи, согласно графику погашения, что в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ дает истцу право требования досрочного исполнения обязательств ответчиком. Истец неоднократно встречался с заемщиком и просил погасить образовавшуюся задолженность. Ответчику предъявлено письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако на сегодняшний день задолженность не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженности сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 158187 руб. 71 коп, задолженность по процентам 52079 руб. 30 коп., пени по основному долгу 16099 руб. 23 коп, пени на просроченные проценты 16065 руб.92 коп., штраф 6000 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 248432 руб. 16 коп., а также взыскать за уплаченную государственную пошлину –5 684 руб. 32 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенностиисковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, в силу непредвиденных обстоятельств он допустил возникновение задолженности по кредиту, искал возможности погасить кредит. Сейчас в тяжелом финансовом положении, к концу года, в начале следующего года он погасит задолженность. Выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № АGS 01263 П/К на сумму 190 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 248432 руб. 16 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 158 187,71 руб., задолженность по процентам 52 079,30 руб., пени по основному долгу 16 099,23 руб., пени на просроченные проценты 16 065,92 руб., штраф 6 000 руб. В соответствии с ч.3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком в части задолженности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. При этом судом принимается во внимание, что указанные истцами обстоятельства подтверждены представленными сторонами доказательствами, не оспариваемыми в судебном заседании ответчиком, другими лицами. Таким образом, в пользу банка с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой, что составляет 248 432 руб. 16 коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Соответственно, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 684 руб. 32 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу филиала ОАО «Бинбанк» в Агинском задолженности по кредитному договору 248432 (двести сорок восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 16 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 684 (пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 32 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Ц.Ц.Дашиева