Дело 2-494(2011) ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 01 сентября 2011 года п. Агинское Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично С участием помощника прокурора Агинского района Забайкальского края ФИО3, При секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Поселок Агинское» к ФИО1, ФИО2 о выселении гражданина и проживающих с ним членов семьи в связи со сносом жилого помещения, без предоставления иного жилья, У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Поселок Агинское» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия обследовала помещение по адресу: <адрес> ДСУ-5, <адрес> составила акт № о том, что дальнейшая эксплуатация обследованного жилища невозможна, проведение капитального ремонта экономически не нецелесообразно. На основании данного акта, дом признан аварийным и подлежащим сносу. Установлено, что в настоящее время в аварийном и подлежащем сносу <адрес> проживают ФИО1, ФИО2, которые в добровольном порядке отказываются освободить помещение. Истец просит суд выселить ответчиков вместе с членами его семьи из общежития (барака) № <адрес> микрорайон ДСУ-5 <адрес>, без предоставления иного жилья. В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил письменный отказ от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны, просит суд прекратить производство по делу. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно рапорта курьера суда, они по указанному в исковом заявлении адресу не проживают. Суд, с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, изучив представленное заявление об отказе от иска, материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска. Отказ от иска представителя истца ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании представленной суду доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ему представлено право отказа полностью или частично от исковых требований. Истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Удовлетворить ходатайство представителя истца ФИО5, принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации городского округа «Поселок Агинское» к к ФИО1, ФИО2 о выселении гражданина и проживающих с ним членов семьи в связи со сносом жилого помещения, без предоставления иного жилья, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что в силу со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Агинский районный суд. Председательствующий судья Б.Д. Дармаева