Дело № 2-475 (2011 год) РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 августа 2011 года пос. Агинское Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг, судебных расходов на оплате государственной пошлины, у с т а н о в и л: ООО УК «Управдом» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что договору уступки прав (требований) и перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно договора «Управление многоквартирным домом», заключенному с ответчиком 01.01. 2007 года и договора «На предоставление коммунальных услуг, содержание и текущий ремонт жилищного фонда», заключенного с ДД.ММ.ГГГГ состоит с Ответчиком-нанимателем жилого помещения в гражданско-правовых отношениях, оказывая Ответчику, предусмотренные в вышеназванных договорах услуги на <адрес>. 6 в <адрес>. По условиям договора «Управление многоквартирным домом», п.п.3.3-3.4 Заказчик обязан на позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, оплачивать за доставленные услуги по утвержденным тарифам, при несвоевременной отплате услуг производить расчет с начислением пени в размере 0,1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки от суммы. Исполнитель предоставляет коммунальные услуги Потребителю в полном объеме и надлежащего качества, а Потребитель не исполняет свои обязательства, согласно заключенному договору в части оплаты коммунальных услуг. По условиям договора «Управление многоквартирным домом», содержание и текущий ремонт жилищного фонда п.п.5.2-5.3 размер платы за коммунальные услуги производится до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В случае не внесения оплаты согласно п. 5.2 договора Потребителю начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплаты. Задолженность Ответчика с июня 2008 года по июнь 2011 года включительно, по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 54579 рублей 49 копеек. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает. Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Признание иска позволяет суду принять решение без исследования доказательств по делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1837 рублей 38 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдом» задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг в размере в сумме 54579 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 49 копеек за период с июня 2008 года по июнь 2011 года включительно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Агинский районный суд. Председательствующий судья Б.Д. Дармаева