Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011г. п.Агинское Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., с участием помощника прокурора Агинского района Дугаровой Н.П., при секретаре судебного заседания Дондоковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского природоохранного прокурора о понуждении ООО «Агинская золото-промышленная компания» вести учет образовавшихся, переданных другим лицам отходов производства и потребления, проведению профессиональной подготовки сотрудников на обращение с отходами I-V класса опасности, представлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в Управление Росприроднадзора по Забайкальскому краю, ведению производственного контроля, У С Т А Н О В И Л: Читинский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд, с вышеуказанным иском указав, что, в результате проведенной проверки установлено, что ООО «Агинская золото-промышленная компания» осуществляет деятельность по отработке месторождения россыпного золота «Талый ключ», расположенного в 9 км. северо-западнее <адрес>, в ходе деятельности образуются отходы, всего 20 видов: II, III, IV, V класса опасности. Образование отходов II-V классов опасности при осуществлен производственной деятельности по отработке месторождения россыпного золота «Талый ключ» установлено в Проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР) для россыпного месторождения золота, разработанный в 2010г. ОАО «ЗабайкалцветметНИИпроект». Основными источниками образования отходов на промышленных площадках являются: техника, жилые и производственные здания и сооружения и т.д. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 19 ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другими лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. В нарушением указанных требований закона сведения об организации учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другими лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, журнал учета образования и движения отходов производства и потребления на ООО «АЗПК» отсутствует. В соответствии с требованиями п.1 ст. 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к обращению с отходами, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I-V класса опасности. В нарушении данного требования лица, допущенные к обращению с отходами на предприятии не имеют профессиональной подготовки в области обращения с отходами, документов подтверждающих прохождение профессиональной подготовки не представлено. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Агинского района Дугарова Н.П., действующая по поручению, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Агинская золото-промышленная компания » Севастьянова А.А. по доверенности от 05.09.2011г., в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что принятый на работы с 01.06.2011г. инженер-эколог ФИО4 назначен ответственным за организацию и проведение производственно-экологического контроля, он имеет соответствующее образование и свидетельство о повышении квалификации по программе «Обращение с отходами I-V класса опасности». Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора об удовлетворении иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 26 Федерального Закона «Об отходах производства и потребления» юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами. В нарушение требований закона в ООО «Агинская золотопромышленная компания» отсутствует порядок осуществления экологического контроля в области обращения с опасными отходами, образующими в результате хозяйственной и иной деятельности. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, принуждение к исполнению обязанности в натуре. В судебном заседании установлено, что ООО «Агинская золотопромышленная компания» не выполняет лежащую на ней обязанность по соблюдению природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления, что нарушает право граждан на благоприятную среду обитания. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Читинского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Агинская золото-промышленная компания» об обязании вести учет образовавшихся, переданных другим лицам отходов производства и потребления, проведению профессиональной подготовки сотрудников на обращение с отходами I-V класса опасности, представлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в Управление Росприроднадзора по Забайкальскому краю, ведению производственного контроля- удовлетворить. Взыскать с ООО «Агинская золото-промышленная компания» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Ц.Ц.Дашиева